文史筆談

唐小姐與宋先生

唐詩與宋詩有何不同呢?這是文學史上有趣的話題。

唐詩是婦孺皆知的優秀文學作品;而宋詩其實也頗有可觀之處,如果用一對情侶來做比譬,那麼唐詩就像一位浪漫而有情韻的小姐;宋詩則如一位理性而善說理的先生了。這對情侶個性不同,小姐以情趣見長;先生則因理趣取勝,各有其美。

同樣在嶔崎重巒的美景中,唐詩和宋詩呈現的趣味不同。

例如:唐詩 杜牧<山行>

     遠上寒山石徑斜

     白雲生處有人家

     停車坐愛楓林晚

     霜葉紅於二月花。

  

此詩前兩行寫景,後兩行則以情韻做結,言盡而意未竟,美景令人繚繞腦際。

而比較宋詩 蘇軾的<題西林壁>

     橫看成嶺側成峰,

     遠近高低各不同.

     不識廬山真面目,

     只緣身在此山中。

前兩行也是寫景,但後兩行則直指胸臆,探人生哲理,令人起「滄海一粟」之反思。

又如同樣是登高而產生的生命感悟,唐詩和宋詩也異趣。

例如:唐詩 杜甫的<登高>

     風急天高猿嘯哀,

     渚清沙白鳥飛迴。

     無邊落木蕭蕭下,

     不盡長江滾滾來。

     萬里悲秋常作客,

     百年多病獨登臺。

     艱難苦恨繁霜鬢,

     潦倒新停濁酒杯。

此詩吐露詩人多年飄泊,老病兼孤苦的情感,激越澎湃,扣人心弦。唐詩作品多以詩人強烈的激情去感受現實生活的種種。

比較宋詩 王安石的<登飛來峰>

     飛來山上千尋塔

     聞說雞鳴見日昇

     不畏浮雲遮望眼

     自緣身在最高層。

則是在登高之餘,對自身的處境提出如座右銘般有力的哲學支持。宋詩常用冷靜的態度來回應客觀事物,是一種柔性的說理議論。

由於這對情侶的思考邏輯不同,他們表達的語氣有別,唐小姐詩氣流麗、意象靈動;宋先生則頗有學究氣。雖然他倆的個性如此,但唐小姐有時也理性分明;宋先生偶爾也情韻綿綿,畢竟每個人都有多面風貌,所以,你也可以提出恰好相反的例子,這是很自然而合理的現象。@

(http://www.dajiyuan.com)