唐詩與宋詩有何不同呢？這是文學史上有趣的話題。
唐詩是婦孺皆知的優秀文學作品；而宋詩其實也頗有可觀之處，如果用一對情侶來做比譬，那麼唐詩就像一位浪漫而有情韻的小姐；宋詩則如一位理性而善說理的先生了。這對情侶個性不同，小姐以情趣見長；先生則因理趣取勝，各有其美。
同樣在嶔崎重巒的美景中，唐詩和宋詩呈現的趣味不同。
例如：唐詩 杜牧＜山行＞
遠上寒山石徑斜
白雲生處有人家
停車坐愛楓林晚
霜葉紅於二月花。
此詩前兩行寫景，後兩行則以情韻做結，言盡而意未竟，美景令人繚繞腦際。
而比較宋詩 蘇軾的＜題西林壁＞
橫看成嶺側成峰,
遠近高低各不同.
不識廬山真面目,
只緣身在此山中。
前兩行也是寫景，但後兩行則直指胸臆，探人生哲理，令人起「滄海一粟」之反思。
又如同樣是登高而產生的生命感悟，唐詩和宋詩也異趣。
例如：唐詩 杜甫的＜登高＞
風急天高猿嘯哀，
渚清沙白鳥飛迴。
無邊落木蕭蕭下，
不盡長江滾滾來。
萬里悲秋常作客，
百年多病獨登臺。
艱難苦恨繁霜鬢，
潦倒新停濁酒杯。
此詩吐露詩人多年飄泊，老病兼孤苦的情感，激越澎湃，扣人心弦。唐詩作品多以詩人強烈的激情去感受現實生活的種種。
比較宋詩 王安石的＜登飛來峰＞
飛來山上千尋塔
聞說雞鳴見日昇
不畏浮雲遮望眼
自緣身在最高層。
則是在登高之餘，對自身的處境提出如座右銘般有力的哲學支持。宋詩常用冷靜的態度來回應客觀事物，是一種柔性的說理議論。
由於這對情侶的思考邏輯不同，他們表達的語氣有別，唐小姐詩氣流麗、意象靈動；宋先生則頗有學究氣。雖然他倆的個性如此，但唐小姐有時也理性分明；宋先生偶爾也情韻綿綿，畢竟每個人都有多面風貌，所以，你也可以提出恰好相反的例子，這是很自然而合理的現象。@
(http://www.dajiyuan.com)
