唐诗与宋诗有何不同呢？这是文学史上有趣的话题。
唐诗是妇孺皆知的优秀文学作品；而宋诗其实也颇有可观之处，如果用一对情侣来做比譬，那么唐诗就像一位浪漫而有情韵的小姐；宋诗则如一位理性而善说理的先生了。这对情侣个性不同，小姐以情趣见长；先生则因理趣取胜，各有其美。
同样在嵚崎重峦的美景中，唐诗和宋诗呈现的趣味不同。
例如：唐诗 杜牧＜山行＞
远上寒山石径斜
白云生处有人家
停车坐爱枫林晚
霜叶红于二月花。
此诗前两行写景，后两行则以情韵做结，言尽而意未竟，美景令人缭绕脑际。
而比较宋诗 苏轼的＜题西林壁＞
横看成岭侧成峰,
远近高低各不同.
不识庐山真面目,
只缘身在此山中。
前两行也是写景，但后两行则直指胸臆，探人生哲理，令人起“沧海一粟”之反思。
又如同样是登高而产生的生命感悟，唐诗和宋诗也异趣。
例如：唐诗 杜甫的＜登高＞
风急天高猿啸哀，
渚清沙白鸟飞回。
无边落木萧萧下，
不尽长江滚滚来。
万里悲秋常作客，
百年多病独登台。
艰难苦恨繁霜鬓，
潦倒新停浊酒杯。
此诗吐露诗人多年飘泊，老病兼孤苦的情感，激越澎湃，扣人心弦。唐诗作品多以诗人强烈的激情去感受现实生活的种种。
比较宋诗 王安石的＜登飞来峰＞
飞来山上千寻塔
闻说鸡鸣见日昇
不畏浮云遮望眼
自缘身在最高层。
则是在登高之余，对自身的处境提出如座右铭般有力的哲学支持。宋诗常用冷静的态度来回应客观事物，是一种柔性的说理议论。
由于这对情侣的思考逻辑不同，他们表达的语气有别，唐小姐诗气流丽、意象灵动；宋先生则颇有学究气。虽然他俩的个性如此，但唐小姐有时也理性分明；宋先生偶尔也情韵绵绵，毕竟每个人都有多面风貌，所以，你也可以提出恰好相反的例子，这是很自然而合理的现象。@
(http://www.dajiyuan.com)
