【大紀元10月12日訊】(自由亞洲電台記者高山採訪報導)《中國經濟時報》刊登記者龐皎明採寫調查報導揭露武廣鐵路工程偷工減料，使用假粉煤灰。由於鐵道部的反彈，中宣部認定報導為假新聞，對報社和記者進行通報批評。
今年2007年7月，國務院發展研究中心主辦的《中國經濟時報》刊登記者龐皎明採寫的兩篇調查報導，揭露湖南廣州「武廣高速鐵路」工程施工弄虛作假，偷工減料，使用假煤粉灰。7月26號，《中國經濟時報》記者王克勤在網站上披露，確認7月22號《中國經濟時報》記者龐皎明遭遇死亡威脅。報導後，鐵道部認為該報導為虛假新聞，要求不能再繼續報導，並通報給中共中央宣傳部。
後來該報繼續發表跟蹤報導，掀起軒然大波，鐵道部和中宣部聯合向《中國經濟時報》施壓。9月底，中國記協的官方網站公佈了「關於中國經濟時報嚴重失實報導的通報」。本台記者打電話給龐皎明本人瞭解情況，龐皎明說，他在報社得到一些同事的支持—
龐皎明：「因為大家對我的工作作風，對我的各種調查的做法都比較瞭解。不可能是我莫名其妙就製造了一個假新聞，調查不屬實什麼的，因為同事們都比較瞭解我。」
記者：「你覺得是不是在中國做調查報告的記者如果揭露一些有關經濟利益和工程的話，壓力會比較大？」
龐皎明：「這個得具體事情具體分析，不過，這種調查會有各方面的壓力，這肯定是有的。」
2007年9月20號，《中國經濟時報》決定向上級主管部門國務院發展研究中心通報，按照中宣部的要求，認定龐皎明的有關報導為假新聞。龐皎明對此表示—
龐皎明：「按我個人的看法，我不可能接受他們說的我的報導失實的說法。這是他們一方的說法。至少我報導出來的事實都是經過認真的核實查證了的，至少我會對我的新聞負責。」
記者：「那為什麼中宣部說你的報導失實？」
龐皎明：「他們可能有他們的角度，各方面的立場或者是各方面的角度不一樣就會有不同的看法。」
記者：「《中國經濟時報》是不是已經不聘任你了？」
龐皎明：「這個問題還在進行當中。還沒有一個正式的結果，所以現在不好說。」
原《中國海洋報》記者昝愛宗說，龐皎明曾在《中國經濟時報》做了關於廈門「甲苯工程項目」的深度報導，引起了廣泛關注。他認為，中國記者做有關工程項目的調查報導困難重重—
昝愛宗：「因為這樣的報導涉及到國家的重點工程，所以他們根本不讓你報導負面的東西。前不久，杭州灣跨海大橋的一個包工頭說有質量問題，然後全國的媒體，全世界的媒體都在轉載，所以他們非常緊張。他們防媒體防得非常緊。
前不久，我看香港《明報》報導寧波9月份的一次污染事故，國內報紙沒有一家報導的。他們防得非常緊，突發事件也好，對政府腐敗或者是工程質量醜聞，他們都是封鎖新聞，一般都是封掉了。記者也不能進入現場。」
昝愛宗說，中國的記者如果觸及官商勾結等敏感問題，往往會遭到各種各樣的打擊報復—
昝愛宗：「做調查記者不但要受到工作的危險，還有可能挨打，很多記者都是在採訪的時候被打了。今年就發生了好幾起了，湖南的鳳凰大橋倒塌事件死了64個人，《人民日報》的幾個記者就在那裡被打了。所以，這樣一系列事情的出現，使中國好多記者都要做老實的記者了，也不調查了，也不報導了，就做宣傳。這就是中國的現狀。」
昝愛宗還就這一事件在「六四天網」發表文章，批評中宣部偏袒鐵路部門，打壓揭露弊端的記者的作法。呼籲受害記者以法律為武器，維護自身的合法權益。(http://www.dajiyuan.com)
