【大紀元10月29日訊】(編者按：
從今年8月15日開始，緬甸爆發大規模的僧侶和民眾的抗議示威，外界稱為「番紅花革命」。這次示威活動同以住一樣遭到緬甸軍人政府的血腥鎮壓，國際社會一致予以譴責。9月27日，美英等國在聯合國安理會提出制裁緬甸軍政府的議案，北京當局無視緬甸人民正在流血的事實，再次投下反對票，這是中共今年第二次在聯合國安理會針對緬甸問題投下反對票。
儘管國際社會稱中國這次投否決票「格外令人反感」，而中共當局卻坦然將緬甸的感謝當作獎章掛在胸前。而緬甸官方電視台甚至在類似中國中央電視台「新聞聯播」的8點檔新聞中，中斷正常節目播出「中國駐聯合國代表王光亞高舉右手，對美英說『不』的畫面，似乎是專門感謝中共對緬甸的支持。
在10月25日與聯合國特派的緬甸觀察員的官方會議協商中，中共依然堅持否決聯合國對緬甸政府進行經濟制裁，藉此袒護緬甸軍政府對境內民主運動的血腥鎮壓。
據報導，中共自1972年進入聯合國後，僅投了五次反對票，居然有二次是為了袒護緬甸軍政府而投下的。為何中共當局此次不顧國際社會的正義呼聲，力挺緬甸軍人獨裁政權？)
從今年8月15日開始的10多天裡，在緬甸首都仰光及其它城市發生了超過10萬僧侶和民眾連續上街示威遊行抗議的事件。
僧侶帶頭抗議的經濟因素
據合眾國際社報導，此次大規模遊行的首要經濟因素就是，8月緬甸政府將油價上漲了5倍，僧侶們因為物價的上漲，生存發生了因難。過去一個僧侶有5、6家就可以養活，而現在由於老百姓的收入相對下降，所以他們能夠施捨給僧的食物也相應減少，現在變成了將近20家才能養活一個和尚或者尼姑。
平民和僧侶聯合示威的政治訴求
就像1988年那樣，反對派領導人翁山蘇姬(Aung San Suu Kyi)是抗議活動的中心人物。可是和往年不同的是，當時她是抗議活動和集會的領袖，而這次政府把她關押在她在仰光的家中。
1990年，在緬甸軍方允許的選舉中，昂山素姬領導的緬甸民主聯盟大獲全勝，可是軍政府另外一批軍事執政團卻發動了政變，推翻了奈溫將軍的軍事統治，取消了這場選舉的結果，把翁山蘇姬關押至今近20年。這位1991年的諾貝爾獎和平獎得主在2002年獲得短暫自由時說，世界必須知道，不進行民主改革，就不能結束緬甸嚴酷的貧窮。
現在世界各國都抗議要求釋放翁山蘇姬，而緬甸軍政府一概拒絕。所以這次緬甸的僧侶們上街示威遊行抗議，特意到遭軟禁的翁山蘇姬家門口向她問候致意。
這表明這一場僧侶們的革命是由和翁山蘇姬以及緬甸的民主聯盟相配合、相聯合起來的，所以促成了這一場緬甸的以僧侶帶頭，基地在寺院的抗議示威遊行。示威遊行時，僧侶們都穿著紅袈裟站在中間，兩旁約10萬仰光居民保護著他們，可見平民和僧侶聯合在一起了。
上街抗議的目的
他們的目的不僅僅是要求抗議物價上漲，還要求推翻和結束非法緬甸的軍政府，因為合法的政府應該是民選的翁山蘇姬領導的緬甸民主聯盟，被軍政府非法剝奪了執政權利。
在1988年，軍政府發動政變把奈溫將軍推翻以後，成立軍人執政團的同時，當時選舉出來的國會還選舉出來一批政府，這個政府現在已經流亡到海外了，而軍政府執政團認為他們是個非法組織。所以在這樣的環境下，經過將近20年的堅持，新的火花又再次迸發了。
為什麼會發生在緬甸
首先，緬甸曾被英國殖民地統治過將近百年。雖歷經軍政府高壓獨裁統治45年，取消了英國人的一套，可是英國人的傳統、文化、和政治理念還留在了那裏。所以5千5百萬的緬甸人始終希望能自由、民主地接受西方的文明和文化。
其次是其地理位置。緬甸的西邊是印度，北邊是中國，它的東邊是泰國，南邊是馬來西亞和新加坡。在它的周圍除了中國外，全是民主國家。而緬甸二戰結束後，初行民主制後，當時曾經是亞洲最富裕的國家之一；可是自軍人執政來，現在淪為全世界最貧窮的20個國家之一，人均GDP不到每人200美元。
所以在這種狀況下，學生們在20年前抗議，現在僧侶們出來抗議，他們的要求是只想過上像周邊國家一樣的自由、民主好生活，有一個公正清廉的政府來治理國家。
緬甸政府的血腥鎮壓
緬甸政府頭幾天對這場僧侶革命採取了觀望態度，可是軍警開槍示警的第二天，就開始了鎮壓。據媒體報導，已打死9個人，抓捕了幾百人，而實際死亡人數要比報導出來的多。相比較20年前民主革命，更多的流血和傷亡才剛剛開始（註：1988年的屠殺以學生為主，市民支持，僧侶也參與，屠殺了3,000人，許多領導人被抓捕，少數人逃到印度、泰國和英國）。
在世界輿論的壓力下，緬甸軍政府終於被迫同意和被再次軟禁的民主運動領導人翁山蘇姬進行「有條件」的會談，而之前軍政府一概不予理睬。
為什麼全球都關注中國的態度
近年來，中國和緬甸的關係非常密切。在所有的東南亞國家中，中國在緬甸身上花的錢最多：自1988年的民主革命失敗後，以美國、歐盟、日本帶頭的民主國家，對緬甸現任軍政權進行了經濟制裁，隔絕了緬甸和世界各國的聯繫。這時，中共就乘虛而入，填補了這個真空，對緬甸軍政府給予大量的軍事以及經濟援助。而且，中共軍隊在緬甸的印度洋邊上孟加拉灣獲得了一個軍港，建立了海軍基地，設立雷達站和監聽站。
同時，緬甸是一個產油國，油和氣都相當豐富。中國投入大量的資金、人員和設備，開採石油運到中國。這次緬甸軍政府突然把油價漲價5倍，引起當地民眾強烈不滿，他們認為把石油高價賣給外國，尤其是中國，造成本國油價高漲，人民生活水平下降，因此民眾對中共非常不滿和反感。
中共對緬甸事件的「不干涉主義」
中共對這件事情什麼態度呢？據不久前BBC的消息，英國首相布朗和中國總理溫家寶就緬甸問題進行了對話。溫家寶堅持中共的立場說：「中國希望緬甸有關各方面保持克制，通過和平手段，儘快恢復局勢穩定，促進內部和解，實行民主與發展。」
至今為止，它要求緬甸各方妥善和平解決，不要把事情擴大，並且認為緬甸的衝突是緬甸內部事務，必須由緬甸人民解決，即使聯合國出聲明「也不會起作用」。 「那裏的情況是有一些問題，但不會對國際和區域和平構成威脅。」所以中共反對世界各國干涉緬甸，並主張叫做「不干涉主義」。也就是說中共不願進行干預，也不希望其它國家進行干預。
西方國家呼籲中國的積極介入
現在看來，受西方制裁的緬甸，數年來出現的真空已被中國填補。《德國之聲》有一個評論一針見血的指出：「緬甸幾乎是中國的一個省。」由於歷史的原因，1949年國民黨李彌將軍的6個軍近10萬人佔領緬甸北部山區發展至今。加上在「文化大革命」期間，緬甸讓成千上萬傳播毛澤東思想的紅衛兵進入緬甸，他們在緬北參加緬甸共產黨建立的武裝部隊。並且，由於緬甸政府大量接受中共的軍事援助，招聘中國的退伍軍人，結果有很多四川人、湖南人進入了緬甸。
幾十年下來，原材料豐富的緬北地區幾乎是一個華人世界。讀中文學校，講中文，使用人民幣及中國貨品。就連北部的時間也以北京，而不是以仰光為準。
所以緬甸實際上中央政府是緬甸人，北邊地方政府是華人，而這些華人又跟中國關係非常密切。這樣一來，緬北華人的軍事基地對緬甸有了極大的影響。再加上通往中國雲南，以解決馬六甲海峽的戰略困境的天然氣管道鋪設計劃也即將實施。在這種狀況下，中共也不會輕易放棄緬甸，它也不願意讓由美國帶頭的世界各國以及聯合國來介入本次緬甸事件，所以它要求大家不要介入。
但是世界各國強烈要求，美國總統布什在白宮會見中共外交部長楊潔篪，要求北京政府阻止緬甸軍政府繼續屠殺老百姓，這是第一。第二，歐盟、英國和泰國首相都要求中國介入緬甸，因為他們相信這個後台老闆可以影響到緬甸軍政府。
可是至今，中國政府遲遲不願意公開介入。但是我們相信其秘密地有介入了，原因有二：其一，他們不願意放棄前面提到的緬甸的地緣政治優勢；第二，他們害怕如果介入後，「顏色革命」會反過來引火燒身。而中共十七大會議結束後的一系列重大事件，讓他們也正在為自己的事情焦頭爛額。
為什麼中共遲遲不公開介入
中共當局執行「不干預政策」還有更深層的原因，那就是1988年有了緬甸的民主革命；其二是1989年的天安門「六四」大屠殺；其三是1990年之後蘇共和東歐等共產主義集團的垮臺。而1989年中國的那場民主風波就是由緬甸吹起來的。
也有資料顯示，一旦緬甸軍政府垮臺，那麼翁山蘇姬這批緬甸的民主人士會出來執政。所以現在中共已經開始和緬甸的反對派進行了接觸。一旦緬甸局勢發生180度大轉彎，中共當局始終要影響緬甸，所以它現在是等待時機，觀察局勢的變化。
外鬆內緊的政策——中共當局真正最害怕什麼 ？
中國政府一直對媒體進行全面封鎖，不讓緬甸的真實消息出現在中國的報刊網絡媒體上。目的是什麼？害怕！害怕在南邊這一個小國家的民主風波再次吹起一場民主革命傳到中國。因為這兩個政權在此類似問題存在太多的相似處。
一樣的一黨獨裁，一樣的高壓專制；一樣的民怨沸騰，一樣的欠債未還。當全球聚焦緬甸問題的時候，很自然讓人想到89年的天安門屠城及現今的法輪功事件，人們會覺得似曾相識了。基於這些因素及種種顧慮，使中共當局始終不提指責軍政府的話，同時又反對制裁。
一旦緬甸局勢有急遽的變化，軍政府大量殺害僧侶和老百姓，如果中共還是採取不干預政策，不讓世界各國去制止緬甸軍政府的屠殺，那麼世界各國一定會再有人提出來，把北京奧運會和緬甸屠殺連結在一起，共同抵制中共奧運會，就像把蘇丹達爾富爾地區的種族屠殺跟中共的奧運會連結起來一樣，這一切正是中共最害怕的地方。
(http://www.dajiyuan.com)
