【大紀元11月2日訊】中國共產黨一向是說了不算算了不說，大家一直是這樣認為。不過要拿出具體的例子來，一般人在沒有準備的情況下還真拿不出來。不過今天筆者可以給大家提供兩個現成的例子，讓我們來看看一個泱泱大國的執政黨是如何言而無信的：
第一個例子是，中國國家發展改革委員會在10月31日做出的決定，自11月1日9時起，國內汽油、柴油和航空煤油每噸價格提高500元人民幣。筆者曾於日前專門寫過一篇中國油荒的評論文章，在文中我曾預測國內油價將大幅上漲，不幸在不到兩天之後便被筆者言中。其實這樣先造成短缺，然後「合理」漲價的把戲並不新鮮。不過看了這個新聞再對照一個月前的一篇「子妹新聞」後，您就會發現一個奇怪的現象。那就是一個13億國民的泱泱大國的執政黨說的話，居然跟個沒斷奶的孩子一樣不靠譜，說變就變。因為2007年9月25日中國有這樣一篇題目為《八部委聯手加強價格調空》的新聞，其開篇為：「中秋、國慶臨近，國家發改委、教育部、民政部、財政部、鐵道部、農業部、商務部、國家糧食局等八部門日前聯合下發通知，要求加強價格調控，保障節日期間市場供應，同時穩定今年最後四個月的價格總水平。。。」
這兩個新聞裡國家發改委都是主角，我很奇怪，難道發改委做新決定的時候也不看看自己以前的決定嗎？還是覺得中國的老百姓大腦內存太低，只能記住當天的事？還是根本做決定時就是跟著感覺走，摸到什麼石頭過什麼河？如果要是這樣的話，那官也太好當了，幾乎不需要任何培訓和基礎，只要是正常人或者是有毛病的和未成年的人都可以當了，做這樣決定根本不用經過大腦。如此作為，政府沒有公信是很正常的結果。
第二個例子更是觸目驚心。是一樁十幾年前錯判的血案，如今因真正的犯罪人良心發現而再次成為社會關注的焦點（具體案件很長，大家可以去網上自己看，我這裡只是寫個大概，另就這件事應該感謝《南方週末》，沒有他們的曝光和關注，恐怕這位母親今生也難為兒子昭雪）。
這裡其實是兩個案件，一個是1995年4月25日宣判死刑的聶樹斌冤案。這裡著重說明一下，4月28日就行了死刑。但4月29日其父去監獄送日用品的時候，獄警告知以後不用來了，昨天你兒子已經被槍斃了。這個細節說明死刑執行連家屬都不通知。切不說判的是否正確，就算正確難道家屬連知道的權力都沒有了嗎？更為離奇的是，從聶死亡到2007年4月，死者家屬一直沒有拿到兒子死刑的一審和二審判決書。根據律師等知情者描述，正式和非正式渠道都用過了。其中正式渠道努力的4次，但結果都沒有成功。而這麼重要的一件法律文書也影響了聶的父母為其申訴。河北省高級法院和最高人民法院這十幾年來，一直是以無法提供原先判決書為由拒絕接受申訴。這些官的觀點為：你連最權威的關係到此案的文獻都提供不了，我們怎麼能接受你的案子呢？人都已經死了，卷宗你又沒有，我們又根據什麼認定你的申訴請求呢？
好一套說辭，就這樣聶的父母這十幾年一直苦苦求索著兒子的判決書。這個案件也似乎要變成死案。不過今年4月的另一起案件使聶案又重新成為了焦點。犯罪嫌疑人王書金因4起強姦殺人罪名，在4月被一審判決死刑。但王馬上表示上訴，而上述的原因卻與所有的案件不同。因為一般的案件被判死刑者上訴，都是出於使自己罪行減低並避免死刑。而王卻反其道而行之，他上訴的理由是，除了4個案件以外還有包括聶案再內的兩個案件自己也交代了，但法院卻以「證據不足」為由駁回。上訴時他堅決要二審法院將這兩個確實是自己做的案子判到自己的頭上，讓願望受死的聶樹斌能夠昭雪，自己也不帶任何遺憾離開這個世界。。。。。
而戲劇性的情況又出現了，聶樹斌的母親張煥枝在今天初，先後收到兩個特快專遞裡面決然是兒子的一審和二審判決原件（看來上帝都看不過去了）。不過儘管出現了這麼多積極的變化，可是張老太太的夙願未必就一定能夠實現。因為當她拿著判決再次出現在河北省高級法院的時候，法院的人也大吃一驚，問她是怎麼搞到的（此地無銀三百兩）。最後連續4次因各種理由拒絕接受張的申訴。作為法院這樣嚴肅的機構，居然沒有判決說有了判決就收，有了判決還是不收。法院都這麼說話誰還敢相信法院呢？最後一次在有記者陪同的情況下河北高院仍然沒有收案。
事件還在繼續發展著，一方面聶案的申訴遲遲不能受理，一方面王案的司法程序在高速的運行著。看來不把這事拖黃了他們是不會罷休的。據說現在最高法院已經受理了，估計還是有限的媒體和輿論起到了作用，可見輿論監督是多麼的重要啊！具體在這兩個案件中，中共的司法部門多次違反了自己制定的很多法律，因篇幅所限不一一列舉，不過即使是我這樣簡單的描述，想必正常的人們心中已經會有了公論。
以上兩個事件的主角，一個國家發改委一個省高級法院，都是不折不扣的國家機關。可就是這樣的高級的國家機關（最低的是省級是地方上最高級，另一個中央級的）對公民所說所做卻毫無信義可言，如此政府還能叫政府？如此執政還有資格執政？通過這兩個實例我們完全可以相信中共是一個毫無信譽的政府。它們不但會對自己的國民失信，同樣也會對國際奧委會、國際人權組織甚至上聯合國失信。因為騙子的基本特徵是全天候的虛假，如果在可以騙的時候才騙，不可以騙的時候就不騙的那不是騙子。只要你用心，你可以在身邊隨時找到中共政府行騙的各種例證。
最後，我還想提請大家注意一點，那就是在聶案中的兩個事件。一個是「判決書從天而降」，這可以肯定是法院內部人所為，其他人沒有這個能力。這足以說明在中共內部不是鐵板一塊，有良心的人（退了黨的人）還是存在的。另一個是「王書金不想將遺憾帶走，要在活著的時候替蒙冤者昭雪」。這個說明人的善良和罪惡都是與生懼來的，通過這個事情的網上評論來看，絕大多數的人都對王的靈魂寬恕了。最後借用一位網友的評論作為結尾：「沒想到一個殺人犯的心都比我們人民法院們的心紅呀！」@
(http://www.dajiyuan.com)
