【大紀元11月9日訊】〔自由時報記者李文儀／台北報導〕英國泰晤士報高等教育增刊及台灣首度自辦的2007年世界大學排名，昨天同時公布，結果都由美國哈佛大學奪冠。
台灣大學在英國泰晤士報排名一○二名，較去年進步六名，未來應有機會躋身世界百大；但是在台灣自辦的論文排名則居一百八十五名，雖然超越中國北京大學，但仍居亞洲四小龍之末，也暴露出「台灣論文並未引起國際廣泛重視」的危機。
英國泰晤士報高等教育增刊以「聲望排名」為主，台大是全台灣唯一擠進前兩百大的學校，且名次已連續三年往前推進，由前年的一一四名、去年的一○八名，進步到今年的一○二名，距離政府推動頂尖大學的前百大目標，只差一點點。
不過在亞洲，台大不僅輸給中國北京大學（卅六名 )，在香港、新加坡、韓國等亞洲四小龍中排名也居末位。
聲望學術論文 哈佛都稱冠
至於由財團法人高等教育評鑑中心辦理的「二○○七世界大學科研論文質量評比」，是台灣首度自行研發製作的全球大學排名系統，屬於「論文排名」，多數排名結果和英國泰晤士報大不相同；台大排名也大幅落後，和世界百大目標距離遙遠。
負責這項評比計畫的台大圖書資訊系教授黃慕萱分析，台灣的大學論文發表數量不少，但被引用的次數偏低，是造成評比排名落後的原因。最明顯的例子就是香港大學和台大之爭，香港大學（一百八十二名 )發表論文數不如台大，但被引用次數卻較多，排名因而比台大往前三名。
在這項台灣自辦的排名中，前十名都由美國的大學包辦，台灣只有台、成、清、交四所大學擠進全球前五百大。若以亞太地區來看，表現最佳的是日本東京大學（十三名 )，且日本共有卅二校挺進前五百大；南韓九校、香港五校入排行榜，也都領先台灣；中國共有九校躋身前五百大，其中以北京大學第二四一名成績最好。
黃慕萱強調，這項評比以論文被引用次數、刊登於高影響期刊等指標評比，強調「只要努力就看得到成果」的客觀數據，對積極發展一流大學的新興國家有利。
(http://www.dajiyuan.com)
