【大紀元2026年08月07日訊】（大紀元記者賴玟茹台灣台北報導）近期台北市接連傳出托嬰中心、幼兒園疑似不當對待事件，引發家長對孩子照顧安全的擔憂。專家提醒，托育品質固然重要，但孩子成長不能只靠托育服務，家庭陪伴仍是不可取代的一環。托育是協助家庭分擔壓力，不是取代父母角色。
台北市近期接連傳出托嬰中心及幼兒園疑似不當對待事件。其中，夏莉絲國際幼兒園及相關托嬰中心先前爆發幼兒照顧與食安爭議，引發外界對托育機構管理、評鑑資訊公開及監督機制的關注。
台北市議員陳賢蔚日前在市議會質詢時，針對近年教保人員裁罰案件及托育管理機制提出討論。他指出，蔣萬安市府任內共有39件教保人員裁罰案件，換算平均約17.8家教保機構就有1件裁罰案，市府應說明教保安全管理、資訊公開及後續監督機制。
全國兒童教保總會總會長蔣叔融向《大紀元》表示，社會重視孩子安全是好事，但看到相關數據時也要進一步了解案件內容與計算方式，才能真正找到問題。
蔣叔融指出，教保機構被裁罰的原因很多，部分案件可能涉及行政程序或文件缺失，例如資料漏填、漏報等，但不等同所有案件都屬於虐童或不當管教。她認為，討論幼兒安全問題時除了看數字，也要看案件本身，這樣才能避免誤解，也才能找出真正需要改善的地方。
她表示，幼兒園與托嬰中心的管理制度不同，主管機關與調查流程都有差異，若將不同性質案件放在一起比較，可能無法反映現場實際情況。她認為，最重要的是回到孩子身上，讓家長知道孩子受到什麼樣的照顧，也讓真正需要改善的問題被看見。
她表示，談到托育品質，政府補助確實降低了部分家庭的育兒負擔，但近年物價、租金、人力成本持續上升，教保現場也承受不少壓力。
她指出，幼教跟托育最重要的是「人」，「不是今天裝潢漂亮，品質就一定好。」真正影響孩子照顧品質的，是老師是否穩定、是否有足夠專業與時間陪伴孩子。如果教保人員的待遇與工作環境無法改善，機構就難以留住人才，最後受影響的仍是孩子。
她認為，托育政策除了減輕家長負擔，也要保留不同家庭的選擇空間。有些家庭重視距離，有些重視照顧方式與教學特色，只要安全與品質有保障，家長就應能依照孩子需求選擇適合的照顧環境。
談到公共托育議題，她表示，目前部分公共托育服務採公辦民營方式，由民間單位承接。她認為，托育政策不只是增加多少名額，更重要的是讓家庭在生活圈附近找到安全、安心的照顧選擇。
她強調，0到6歲階段，孩子除了需要穩定照顧，也需要在熟悉的生活環境中成長，「你不希望孩子每天舟車勞頓，為了一個比較好的地方，跑很遠的路。」就近照顧不只能減少孩子負擔，也能讓家長有更多時間參與孩子的生活。
此外，蔣叔融提到，教保人員長期面臨行政工作的壓力。雖然外界不斷談行政減量，但實際上仍要承擔不少文書工作，壓縮老師觀察孩子、陪伴孩子的時間。教保人員最重要的工作仍是照顧與教育孩子，不應讓過多行政工作取代第一線的陪伴。
蔣叔融強調，孩子的成長不能只靠托育，家庭陪伴仍是不可取代的一環。0到6歲是孩子建立安全感的重要階段，托育能幫助家庭分擔壓力，但不能取代父母陪伴。
她指出，現在孩子接觸3C產品的時間增加，家庭陪伴與引導更顯重要。科技可以帶來便利，但不能取代親子互動；孩子的情緒發展、價值觀與人際互動仍需要在家庭生活中慢慢建立。
責任編輯：呂美琪
