【大纪元2026年08月07日讯】（大纪元记者赖玟茹台湾台北报导）近期台北市接连传出托婴中心、幼儿园疑似不当对待事件，引发家长对孩子照顾安全的担忧。专家提醒，托育品质固然重要，但孩子成长不能只靠托育服务，家庭陪伴仍是不可取代的一环。托育是协助家庭分担压力，不是取代父母角色。
台北市近期接连传出托婴中心及幼儿园疑似不当对待事件。其中，夏莉丝国际幼儿园及相关托婴中心先前爆发幼儿照顾与食安争议，引发外界对托育机构管理、评鉴资讯公开及监督机制的关注。
台北市议员陈贤蔚日前在市议会质询时，针对近年教保人员裁罚案件及托育管理机制提出讨论。他指出，蒋万安市府任内共有39件教保人员裁罚案件，换算平均约17.8家教保机构就有1件裁罚案，市府应说明教保安全管理、资讯公开及后续监督机制。
全国儿童教保总会总会长蒋叔融向《大纪元》表示，社会重视孩子安全是好事，但看到相关数据时也要进一步了解案件内容与计算方式，才能真正找到问题。
蒋叔融指出，教保机构被裁罚的原因很多，部分案件可能涉及行政程序或文件缺失，例如资料漏填、漏报等，但不等同所有案件都属于虐童或不当管教。她认为，讨论幼儿安全问题时除了看数字，也要看案件本身，这样才能避免误解，也才能找出真正需要改善的地方。
她表示，幼儿园与托婴中心的管理制度不同，主管机关与调查流程都有差异，若将不同性质案件放在一起比较，可能无法反映现场实际情况。她认为，最重要的是回到孩子身上，让家长知道孩子受到什么样的照顾，也让真正需要改善的问题被看见。
她表示，谈到托育品质，政府补助确实降低了部分家庭的育儿负担，但近年物价、租金、人力成本持续上升，教保现场也承受不少压力。
她指出，幼教跟托育最重要的是“人”，“不是今天装潢漂亮，品质就一定好。”真正影响孩子照顾品质的，是老师是否稳定、是否有足够专业与时间陪伴孩子。如果教保人员的待遇与工作环境无法改善，机构就难以留住人才，最后受影响的仍是孩子。
她认为，托育政策除了减轻家长负担，也要保留不同家庭的选择空间。有些家庭重视距离，有些重视照顾方式与教学特色，只要安全与品质有保障，家长就应能依照孩子需求选择适合的照顾环境。
谈到公共托育议题，她表示，目前部分公共托育服务采公办民营方式，由民间单位承接。她认为，托育政策不只是增加多少名额，更重要的是让家庭在生活圈附近找到安全、安心的照顾选择。
她强调，0到6岁阶段，孩子除了需要稳定照顾，也需要在熟悉的生活环境中成长，“你不希望孩子每天舟车劳顿，为了一个比较好的地方，跑很远的路。”就近照顾不只能减少孩子负担，也能让家长有更多时间参与孩子的生活。
此外，蒋叔融提到，教保人员长期面临行政工作的压力。虽然外界不断谈行政减量，但实际上仍要承担不少文书工作，压缩老师观察孩子、陪伴孩子的时间。教保人员最重要的工作仍是照顾与教育孩子，不应让过多行政工作取代第一线的陪伴。
蒋叔融强调，孩子的成长不能只靠托育，家庭陪伴仍是不可取代的一环。0到6岁是孩子建立安全感的重要阶段，托育能帮助家庭分担压力，但不能取代父母陪伴。
她指出，现在孩子接触3C产品的时间增加，家庭陪伴与引导更显重要。科技可以带来便利，但不能取代亲子互动；孩子的情绪发展、价值观与人际互动仍需要在家庭生活中慢慢建立。
责任编辑：吕美琪
