【大纪元11月9日讯】〔自由时报记者李文仪／台北报导〕英国泰晤士报高等教育增刊及台湾首度自办的2007年世界大学排名，昨天同时公布，结果都由美国哈佛大学夺冠。
台湾大学在英国泰晤士报排名一○二名，较去年进步六名，未来应有机会跻身世界百大；但是在台湾自办的论文排名则居一百八十五名，虽然超越中国北京大学，但仍居亚洲四小龙之末，也暴露出“台湾论文并未引起国际广泛重视”的危机。
英国泰晤士报高等教育增刊以“声望排名”为主，台大是全台湾唯一挤进前两百大的学校，且名次已连续三年往前推进，由前年的一一四名、去年的一○八名，进步到今年的一○二名，距离政府推动顶尖大学的前百大目标，只差一点点。
不过在亚洲，台大不仅输给中国北京大学（卅六名 )，在香港、新加坡、韩国等亚洲四小龙中排名也居末位。
声望学术论文 哈佛都称冠
至于由财团法人高等教育评鉴中心办理的“二○○七世界大学科研论文质量评比”，是台湾首度自行研发制作的全球大学排名系统，属于“论文排名”，多数排名结果和英国泰晤士报大不相同；台大排名也大幅落后，和世界百大目标距离遥远。
负责这项评比计划的台大图书资讯系教授黄慕萱分析，台湾的大学论文发表数量不少，但被引用的次数偏低，是造成评比排名落后的原因。最明显的例子就是香港大学和台大之争，香港大学（一百八十二名 )发表论文数不如台大，但被引用次数却较多，排名因而比台大往前三名。
在这项台湾自办的排名中，前十名都由美国的大学包办，台湾只有台、成、清、交四所大学挤进全球前五百大。若以亚太地区来看，表现最佳的是日本东京大学（十三名 )，且日本共有卅二校挺进前五百大；南韩九校、香港五校入排行榜，也都领先台湾；中国共有九校跻身前五百大，其中以北京大学第二四一名成绩最好。
黄慕萱强调，这项评比以论文被引用次数、刊登于高影响期刊等指标评比，强调“只要努力就看得到成果”的客观数据，对积极发展一流大学的新兴国家有利。
(http://www.dajiyuan.com)
