【大紀元12月4日報導】（中央社記者林怡君台北四日電）立法院今天處臨時提案，親民黨籍立委李復甸等對日前立法院三讀通過修正的「會計師法第三十九條條文」提出復議案。李復甸說，三讀通過條文規定會計師可代理訴訟，有擴權之嫌，因此提出復議，修正內容已達初步共識，將代理訴訟限定於稅務行政訴訟上。
立法院三讀修正通過會計師法第三十九條，規定會計師可執行業務包括：財務報告與財產信託；充任清算人、仲裁人、重整人等或其他受託人；稅務案件代理人與工商登記、商標註冊、專利代理及其有關事件代理人等，也可為相關業務的訴願或行政訴訟代理人。
李復甸（不分區）及民進黨籍立委楊芳婉（不分區）等人日前召開記者會表示，立法院修正會計師法第三十九條條文，規定會計師可充任專利代理人及清算等案件的訴願或訴訟代理人，為擴權條款，侵害律師訴訟專業，建議朝野協商修法，也不排除提出復議。
李復甸晚間受訪時表示，由於立法院修正會計師法第三十九條條文的內容，有擴權之嫌，日前律師公會、會計師公會及行政院進行協商，已達成共識，將會計師代理訴訟限定於，「依行政訴訟法規定擔任稅務行政訴訟的代理人」，而可充任專利代理部分則予以刪除。
他說，重新提出修法，議事處理上時間恐來不及，因此提出復議案。
民主進步黨立法院黨團總召柯建銘表示，會計師法第三十九條修正方向，已依照日前協商共識，達成朝野協商結論，李復甸等提出復議後，七日院會應先變更議程，優先處理復議案，再處理朝野協商結論，進行單一條文修正，並逕付二讀。
他說，目前國民黨政策會執行長曾永權仍堅持中選會組織法草案列首案，不願意變更議程，七日院會能否通過修正，必須看國民黨的態度。
立法院議事規則規定，動議人若要對法律案復議，動議人須為原案議決時的出席委員，未曾發言反對原決議案，具有與原決議案不同的理由，得於原案二讀或三讀後，經四十人以上連署或附議，在原案表決後下次院會散會前提出。
