1945年6月11日-(2)
一、其他發言。
這些同志並沒有一個勁兒地檢查錯誤，或表示他們不能在理論上一貫堅持正確的東西，或論證“毛澤東路線”的正確。
他們每一個人都談具體工作，大部分談的是過去，對目前談得很少，幾乎沒有涉及到將來。只有李富春、葉劍英和林彪的發言是例外。
大部分發言的理論水平和文化水平都很低。
康生集中講兩個問題：黨對農民的政策以及他那個部門的活動。
康生在農民問題上能撈到好處，因為反對毛澤東的人，大部是在這個問題上犯的錯誤。
情報局頭子不嫌浪費筆墨，把情報告作和反情報活動的情況，吹得天花亂墜。雖然毛澤東已在報告中承認審幹委員會犯了錯誤，而大會也在等待康生作些解釋，可是，康生對審幹的錯誤和整風的暴行，卻一聲也不吭。
他的發言剛完，大會主席團就收到許許多多的條子，要求康生解釋為何不提他的錯誤。
主席團建議康生，要麼講一講，要麼給主席團寫個書面發言。刑官悍然拒絕說，他是在“執行毛澤東的路線”！
你會想得到康生那時候的那副模樣！他活像個被觸怒了的知識份子：眉毛在眼鏡後頭裝腔作勢地一揚，噘著嘴，擺出一副有教養的人受了委屈的模樣。真是一身清白還有罪！
這迫使中共中央主席在閉幕詞中，以沉重的心情再一次譴責在審幹期間所犯的錯誤。不過，這並沒有提高康生在代表中的威信。
在談到毛澤東的反對者的錯誤的一些發言中，都沒有點名。只有劉伯承說漏了嘴，提了王明的名字。這是一個非常值得注意的“疏忽”。
在私下談話中，毛澤東常常用一些諷刺挖苦的話來談“英美的軍隊”，“美帝國主義的奸詐政策”以及“赫爾利－蔣介石的重慶雙簧”。(待續)(http://www.dajiyuan.com)
