也談春晚83.6%的滿意率

標籤:

【大紀元2月22日訊】2007中國新年聯歡晚會已經落下帷幕,有關春晚的評論也鋪天蓋地,充斥各種媒體。

而在網絡上,有關春晚的評論幾乎是一邊倒:認為節目套路落於窠臼,節目內容了無新意。整台晚會沒有一丁點創新。看完後猶如喝一杯「白開水」,平淡無味。根據新浪網的調查:有32.83%的網友認為一般,有54.61%的網友認為不好。只有12.56%的網友認為很好。把認為一般和認為不好的加起來,有高達 87%的網友對春晚不滿意。

然而,央視自己的調查結果剛好與新浪網的調查恰恰相反:央視市場研究股份公司通過電話訪問的方式對全國406個市、縣的家庭進行了抽樣調查,結果表明,今年中國新年聯歡晚會總收視率為93.6%,其中 83.6 %的觀眾認為比較滿意。 同為調查,結果可謂是天壤之別。

而在不久前,公安部一先一後出過兩個讓人吃驚的民意調查:一是有80%多的民眾有幸福感,並且農村比城市幸福,低收入比高收入幸福…… 二是有92%的被調查者認為社會治安很安全。這兩個調查一出爐,即引來網民的一片嘲諷,紛紛跟貼譏諷那”80%幸福感”和「92%的安全率」,有人總結道:八成的幸福,九成的安全,十足的放屁!在中國,官方調查和民間調查的結果往往相差甚大,有時簡直是截然相反。這和某些部門單位借民意調查之形式,行粉飾貼金之能事有莫大關係。在這個方面,公安部的調查和央視的調查可謂是異曲同工。

民意調查的本意是瞭解民眾對事物的真實看法。這為全面瞭解社會情況和群眾意見,掌握政策依據,避免錯誤決策和少走彎路,提供了一條重要渠道。正是民意調查有此特殊功能,所以近幾年越來越被重視。然而,現在許多所謂調查已經成了欺騙,忽悠民眾的一種工具。這和民意調查的本意背道而馳。

如果央視滿足這年年都80.%多的滿意率,那麼對春晚革新的動力就不會強烈。年年這麼高的滿意率也許會讓央視產生錯覺:認為春晚總體還是不錯的,只是眾口難調,批評在所難免。只要來年把春晚這道大餐的「味」 調得讓「眾口」更易接受就可以了。殊不知,年年相同的形式,相似的內容,已經讓觀眾味同嚼蠟。更如同喝了一杯”白開水」,索然無味。「味」都沒了,還調個屁呀!

本文轉自互聯網,僅為讀者提供更多信息。

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
加拿大作家:享受一次獨特的經歷
央視春晚歌曲被指抄襲英國歌曲
劉翔拒上春晚  一巴掌搧了誰的臉?
我在春晚彩排現場看到的醜陋一幕
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論