【大紀元2月4日報導】（中央社台北四日電）北京市中關村一名賣烤腸的小商販、農村退伍兵崔英傑，為向城市管理執法人員搶回賴以維生的三輪車，意外殺死執法人員。但是在此案即將判決，崔英傑可能遭遇死刑的時刻，北京當地的媒體、學者及網民出現許多同情小販的聲音，群起疾呼「刀下留人」。
香港「大公報」今天報導，崔英傑年僅二十三歲，家境貧寒，初中畢業後入伍，以優秀士兵身份光榮退伍，之後在北京謀生，先後在幾家單位當保安，最後一家單位是一家KTV。
崔英傑在那家KTV因三個月拿不到工資，難以維持生計，辭職後自謀出路，借錢買了輛三輪車賣烤腸，成為北京街頭的一名無照小商販。
去年八月的一天，崔英傑的父親從老家帶來一個女孩當幫手，崔英傑當時興致很高，騎著剛買來的新三輪車拉著鄉下的父親和女孩在圓明園外面逛了一圈。
然而第二天他一出街就遇上了城管，由於他無錢辦營業執照，十幾名城管毫不容情地要沒收他賴以維生的三輪車，爭奪中失去理智的崔英傑拔刀而起刺死了一名城管隊員，由一名卑微的小販，墜入更深的深淵。
崔英傑的律師夏霖在法庭上辯護時說，「販夫走卒、引車賣漿，是古已有之的正當職業。我在法庭上莊嚴地向各位發問，當一個人賴以謀生的飯碗被打碎，被逼上走投無路的絕境，將心比心，你們會不會比我的當事人更加冷靜和忍耐？」
夏霖說，「法諺有云：立良法於天下者，則天下治。尊敬的法官，尊敬的檢察官：我們的法律、我們的城市管理制度究竟是要使我們的公民更幸福還是要使他們更困苦？我們作為法律人的使命是要使這個社會更和諧還是要使它更慘烈？」
當地媒體也質問，「北京之大，可容下萬千奧迪、寶馬、奔馳，難道就容不下一輛窮人求生的三輪車嗎？」認為中國國家主席胡錦濤倡導的「和諧社會」的建設，應該從尊重底層民眾的謀生權益開始。
崔英傑案再次引起人們對城市外來人口生存權的關注。中國政法大學憲政研究中心日前召開了「從『崔英傑案』展望城管執法和社會管理體制改革」研討會，就城市化進程中城市管理的合理目的、手段的正當性、外來人口在城市的生存權利等一系列問題進行了探討。
專家們認為，現行城管執法有粗線條的法律授權和依據，但仍存在許多具體問題需要進一步解決。
中共中央黨校教授、政法部副主任張恆山表示，底層民眾的謀生權利高於追求市容整潔的權利，城市管理者乃至全社會都應樹立正確的價值位階觀，應在優先滿足小販們的謀生權的前提下，兼顧市容整潔。
也有政治學者認為，北京每年發佈的人權白皮書寫得清清楚楚，在中國生存權和發展權是首要人權。
