【大紀元2月6日訊】（自由亞洲電臺記者楊家岱採訪報導）原《解放日報》黨委書記周瑞金最近表示，中國有必要把政治體制改革提上議事日程。
周瑞金是在接受媒體採訪的時候作上述表示的。他說，92年鄧小平南巡之後的市場經濟改革帶來了經濟的高速發展，但是中國的教育、醫療、住房等民生問題上出現了種種不和諧的現象，其深層原因是目前的政治體制改革滯後於經濟體制改革。
多維媒體公司創辦人、政論家何頻表示，據他瞭解，與周瑞金持相同看法的人大有人在：
何頻：根據我跟中共這些官員的結交來看，周先生講了一個大實話，很多官員由於很多原因沒有講出來。政治體制改革和經濟體制改革有很大的脫節，是幾十年來存在的一個問題。
但是何頻表示，他對政治體制改革目前能否在中國啟動不抱樂觀態度：
何頻：現在為止，沒有任何政治勢力能夠迫使中國共產黨官員把權力量分解出來。靠內部的變更力量，所謂黨內民主來進行政治體制改革是不會對體制變革產生根本的衝擊的；而短期內我們看不到任何體制外的力量可以挑戰體制內，而且中國現有的領導人我們看不出他有眼光和魄力，這段時間開明的官員可能會多一些，但是能不能推動政治體制改革，我不抱太多希望。
紐約城市大學教授、政論家夏明表示，中國的政治體制改革滯後於經濟發展，這一點應當成為所有中國人的共識：
夏明：中國上上下下應該有一個共識，就是：中國的政治體制改革滯後於經濟發展。鄧小平一再講要兩條腿走路，就是要把政治體制改革提到議事日程上來。
夏明說，中國的政治體制改革連趙紫陽主持的中共十三大所提出的目標都還沒有達到：
夏明：十三大報告說，一方面黨政要分開、權力要下放；另一方面就是中央和地方兩方面的積極性，還有一個就是要建立社會協商機制，讓老百姓能夠通過民主和法制的管道參與國家大事，能夠表達他們的意願。如果把今天的政治體制改革的一些做法跟十三大報告相比，目前的改革還低於十三大當時的目標。
這位教授說，中國共產黨的運作方式不適合搬用到學術科研單位：
夏明：毫無疑義，中國共產黨吸取了很多中國的人才，但是中國共產黨的運作方式，與大學學術科研單位的運行是完全不一樣，因為，中國共產黨完全是黨的一元化領導和強調民主集中制的，所謂民主集中制就是地方要服從中央；下級要服從上級；個人要服從組織。大學提倡專家治校，黨的領導跟專家治校是有一定差距的。專家治校強調各行各業的專家來決定大學的科研和事務管理，不是說黨可以像管宣傳部一樣管大學和科研，這是完全不會適應的，兩個是應該分開的。
周瑞金表示，他主張政治體制改革：
周瑞金：由易而難，在黨的領導下先從政府行政體系改革開始，逐步強化政府科學的民主決策的體制。
何頻則表示，不改革根本的政治體制，行政體系改革就只是換湯不換藥。
(http://www.dajiyuan.com)
