【大紀元3月11日訊】鐘南山、吳敬璉兩位先生都是有很高社會聲望的名流，一言而為天下重，他們在各自的專業領域都曾有過出色的表現，而且在專業關懷中體現了相當的社會良心，受到公眾的敬慕。沒想到鐘、吳兩位先後在常識問題了犯了眾怒，聲望大跌。
鐘南山院士因為自己的手提電腦被竊，將廣州治安不好歸罪於收容遣送制度的廢止，公開呼籲恢復這個三年前被拋到歷史垃圾堆的舊制度，並且在接受記者採訪時把國人分成兩類，一類是「人民」（或「好人」），一類是「敵人」（或「壞人」），收容遣送制度既然是對付「敵人」的制度，又豈能放棄？由於他在SARS危機顯示出高度的敬業精神而受到官方和媒體的大規模表揚，社會影響面很大，他的話甫一傳出，就引起了一場口水大戰。其觀點在底層社會和所有具備常識和良知的人中，招來一片批評聲的同時，當然也在腦滿腸肥的高等華人與精英階層中引發了共鳴。誰是「敵人」？誰是「人民」？依據甚麼標準、尺度？由甚麼人、甚麼機構、組織來確定？鐘南山的想法讓人禁不住倒吸一口冷氣。鐘南山畢竟不是蔣彥永先生，SARS危機中的真英雄就是這位當局所不喜歡的說出真相的醫生。鐘氏只是在醫學專業上有建樹，聽說平時為人也好，遺憾的是他作為一個公民，在專業之外，太糊塗，太缺乏基本常識了。正因為如此，他才會說出這樣背離文明常識的話來。
相比之下，在經濟學家普遍與利益集團沆瀣一氣的時代裡，吳敬璉先生和茅於軾先生難得地堅持了獨立和良知，幾乎代表著中國經濟學界僅存的良心。吳的社會聲望因此遠在鐘院士之上，他的常識本來應該比醫學專家鐘院士健全一些。多年以來，他對權貴資本主義的洞察和批判，他在股市黑幕等問題上與其他屁股不乾淨的經濟學大腕們的對峙、論戰，這些言行都足以令他人對他懷抱敬意，令他自己名垂青史。令人驚訝、意外、惋惜的是——這樣一個人竟然會在春運火車票問題上栽了跟頭，他在「兩會」期間公開批評春運火車票不漲價違反市場經濟規律，「結果是很多農民工連夜排隊買不著票，另外票價高漲，黃牛黨橫行，結果是付出了排隊成本」。由此引起輿論一片嘩然。
毋庸諱言，社會名流在上流社會生活的時間久了，難免漸漸遠離正常的社會，最後連簡單的社會常識都喪失了。為了不至於和普通社會脫節，達官貴人、社會名流實在應該每年抽時間去擠擠公交車，擠擠地鐵，親自排隊去買買火車票，乘坐火車硬坐[而且最好是站票]，夏天去沒有空調的房子裡住住……，體會一下真實的中國，而不是總坐在小轎車裡，打著飛的，住著豪華賓館，這樣的發言難免離題。我為吳敬璉先生感到無比的惋惜，他的一世英名不能因此付之流水，為他考慮，他最好的選擇是為自己這次的言論負責，公開道歉，對他而言，這樣做更能體現知識份子的尊嚴。如果這樣，說錯一次話，也沒甚麼大不了，我們將繼續尊敬他，記住他的作為。
（大紀元首發，轉載請註明岀處）(http://www.dajiyuan.com)
