【大紀元3月25日報導】（中央社記者蔡素蓉台北二十五日電）日本富士電視台秘書處調查役長谷川澄男今天表示，一月十七日在台赴新聞局長鄭文燦邀宴，鄭文燦當時說，富視的台視股權若賣給自由時報，是最佳選擇，但強調這並非施壓，只是期望；他也轉述經濟部長陳瑞隆指出，已與兩家持有台視股票的日資企業說明過，盼富視把股票賣給自由。
長谷川澄男表示，公開轉述餐宴中與會台灣官員說法，只是為還原事實真相，是企業自我防衛機制。他強調，餐會是事實，官員席間談及台視股權也是事實，雖然雙方是透過翻譯來溝通，難道官員敢以個人政治生命為擔保說席間沒有談到「股票」這個字眼嗎？
身為富士電視台董事長顧問長谷川澄男下午由前台視董事長賴國洲陪同，邀集數位台灣媒體記者，公開說明轉述一月十七日中午接受鄭文燦邀宴的餐宴中對談。
長谷川澄男表示，由於去年底台灣的國家通訊傳播委員會（NCC）決議，外國公司需釋出持有無線電視股權，因此，鄭文燦透過駐日代表處，表達欲拜會富士電視台會長日枝久，因兩人行程無法喬攏，鄭文燦後要求富視派人赴台。
他說，今年一月十六日與股務負責主管抵台後，隨即赴新聞局。鄭文燦當時表示，這是NCC決議，雖然他也無法接受，但希望富視能遵守。長谷川表示，雖不滿此決定，但若台灣政府有此決定，也只能遵守。
鄭文燦並當面邀請長谷川隔天餐宴，強調要介紹媒體朋友跟他們認識。
長谷川澄男表示，十七日中午由新聞局派車接送，依約抵達晶饌餐廳，當天在座者包括陳瑞隆、自由時報董事長吳阿明、社長林鴻邦、副總編輯鄒景雯及新聞局翻譯等人。
他轉述鄭文燦席間指出，股票要賣給誰，是富視的自由，但希望能賣給自由，也強調這絕非施壓。
不過，長谷川澄男當時回應指出，富視沒有在台灣做生意，沒有感到到壓力，所持有股票要賣給誰，是基於過去的信任關係，富視可以獨立自主自由的決定。
他再轉述陳瑞隆席間表示，已與兩家持有台視股票的日本企業說明過，希望富視也能採取同一步調，把股票賣給自由時報。
長谷川向鄭文燦表示，這些表述是不是有錯？因為在日本很少會發生這種事。他轉述鄭文燦回應說，對執政黨而言，自由時報是最值得信賴媒體，若富視股權能賣給自由，是最佳選擇；自由已擁有報紙，若能再有電視台，可以做很多事情。
他表示，當時林鴻邦雖在場，但幾乎沒有發言；他轉述鄒景雯當時指出，相信前總統李登輝會認同富視把股票賣給自由時報。
不過，坐在他身邊的吳阿明以流利日語私下向他說，「我不曉得是這樣的餐，我覺得很可恥，很抱歉，請原諒」。
長谷川澄男表示，自己是NHK記者出身，當了三十幾年記者，若政府推薦親近媒體去經營有公共性質的電視台，這種作法正與推動媒體民營化背道而馳。他說，若日本發生類似的事，可能就會成為政界醜聞了。
但他也強調，富視後來選擇把持股讓售給賴國洲，絕非因為那場餐宴感受不好，而故意不賣給自由。富視選擇股票讓售人，是基於長期信賴關係與對於未來發展願景的一致看法，是透過商業機制而決定的。
至於賴國洲受讓日資台視股權的售價？長谷川表示，這涉及商業機密，不便透露。他也認為，這場餐敘感覺上是由新聞局作東宴請。
