【大纪元3月25日报导】（中央社记者蔡素蓉台北二十五日电）日本富士电视台秘书处调查役长谷川澄男今天表示，一月十七日在台赴新闻局长郑文灿邀宴，郑文灿当时说，富视的台视股权若卖给自由时报，是最佳选择，但强调这并非施压，只是期望；他也转述经济部长陈瑞隆指出，已与两家持有台视股票的日资企业说明过，盼富视把股票卖给自由。
长谷川澄男表示，公开转述餐宴中与会台湾官员说法，只是为还原事实真相，是企业自我防卫机制。他强调，餐会是事实，官员席间谈及台视股权也是事实，虽然双方是透过翻译来沟通，难道官员敢以个人政治生命为担保说席间没有谈到“股票”这个字眼吗？
身为富士电视台董事长顾问长谷川澄男下午由前台视董事长赖国洲陪同，邀集数位台湾媒体记者，公开说明转述一月十七日中午接受郑文灿邀宴的餐宴中对谈。
长谷川澄男表示，由于去年底台湾的国家通讯传播委员会（NCC）决议，外国公司需释出持有无线电视股权，因此，郑文灿透过驻日代表处，表达欲拜会富士电视台会长日枝久，因两人行程无法乔拢，郑文灿后要求富视派人赴台。
他说，今年一月十六日与股务负责主管抵台后，随即赴新闻局。郑文灿当时表示，这是NCC决议，虽然他也无法接受，但希望富视能遵守。长谷川表示，虽不满此决定，但若台湾政府有此决定，也只能遵守。
郑文灿并当面邀请长谷川隔天餐宴，强调要介绍媒体朋友跟他们认识。
长谷川澄男表示，十七日中午由新闻局派车接送，依约抵达晶馔餐厅，当天在座者包括陈瑞隆、自由时报董事长吴阿明、社长林鸿邦、副总编辑邹景雯及新闻局翻译等人。
他转述郑文灿席间指出，股票要卖给谁，是富视的自由，但希望能卖给自由，也强调这绝非施压。
不过，长谷川澄男当时回应指出，富视没有在台湾做生意，没有感到到压力，所持有股票要卖给谁，是基于过去的信任关系，富视可以独立自主自由的决定。
他再转述陈瑞隆席间表示，已与两家持有台视股票的日本企业说明过，希望富视也能采取同一步调，把股票卖给自由时报。
长谷川向郑文灿表示，这些表述是不是有错？因为在日本很少会发生这种事。他转述郑文灿回应说，对执政党而言，自由时报是最值得信赖媒体，若富视股权能卖给自由，是最佳选择；自由已拥有报纸，若能再有电视台，可以做很多事情。
他表示，当时林鸿邦虽在场，但几乎没有发言；他转述邹景雯当时指出，相信前总统李登辉会认同富视把股票卖给自由时报。
不过，坐在他身边的吴阿明以流利日语私下向他说，“我不晓得是这样的餐，我觉得很可耻，很抱歉，请原谅”。
长谷川澄男表示，自己是NHK记者出身，当了三十几年记者，若政府推荐亲近媒体去经营有公共性质的电视台，这种作法正与推动媒体民营化背道而驰。他说，若日本发生类似的事，可能就会成为政界丑闻了。
但他也强调，富视后来选择把持股让售给赖国洲，绝非因为那场餐宴感受不好，而故意不卖给自由。富视选择股票让售人，是基于长期信赖关系与对于未来发展愿景的一致看法，是透过商业机制而决定的。
至于赖国洲受让日资台视股权的售价？长谷川表示，这涉及商业机密，不便透露。他也认为，这场餐叙感觉上是由新闻局作东宴请。
