【大紀元3月29日訊】(希望之聲記者林秀宜香港報導)香港第三屆行政長官選舉已經塵埃落定，有學者認為對港人帶來正面的訊息，同時指出中共在這次選舉中採用龐大的統戰攻勢，對某些界別的選委造成較大的壓力。連接收聽
身兼公民黨秘書長的城市大學政治學講座教授鄭宇碩指出，這次選舉讓市民有機會瞭解香港的政治，以及選舉制度不公平、不民主的地方，同時帶出一些重要的訊息。
城市大學政治學講座教授鄭宇碩：讓人們見到選舉要有競爭的，還有選舉的辯論，即使你貴為現任特首是中共欽點的候選人，也是要面對群眾，這是理所當然，市民有這樣的預期和訴求，這是重要的發展。其次，我們想表達就是民主運動不是只是為反對而反對，也不只是上街遊行啊等等，我們也可以坐下來做很理性的政綱的辯論，來表達我們是值得市民信賴的另一個選擇。
他強調，雖然泛民主派在專業界別選委方面取得較好的成績，但是來自中共的壓力從來沒有減少過，他們也不敢低估它的影響力。
香港城市大學政治學講座教授鄭宇碩：大家都知道，說到統戰，中共是一流一的高手，加上目前資源非常的充裕，又有高科技的協助，我們認為它的威力是非常的大。事實上我們一直都有這樣的估計，在選舉委員會方面，屆時能不能夠有100票選一個法定候選人都是成問題的。因為假設我們有90票，加上有21張立法會議員的票，有110多張。我們預計在中共龐大的統戰攻勢之下，隨時都有可能流失10張到20張選委的票的，所以對這方面我們有充足的估計。
鄭宇碩指出某些界別承受的政治壓力較大。
香港城市大學政治學講座教授鄭宇碩：譬如在工程等等的界別，通常和大陸有生意的往來，你就會感受到壓力；譬如一些社會福利界的朋友，他們也會擔心他們的機構會不會因為他公開支持梁家傑會受到一些歧視，都會有這一類的擔心。
鄭宇碩也檢討這次選舉的缺失，認為在政綱方面深度不夠，反映政黨本身的資源不足及媒體受到制約等因素。
香港城市大學政治學講座教授鄭宇碩：在媒體方面，我們會見到主要的關注點是在辯論的風格、誰得多少票等等，甚至我們投完票一出來就問你們少了10票、9票啊等！流失在哪裏啊！都是這一類的，而認真去探討兩者的政綱，認真去探討如何推動香港的民主這方面是做的不足夠的。
鄭宇碩說未來的挑戰主要是應付港府即將出籠的政改綠皮書，如何整合泛民主派，他認為最理想是有一個共同的立場和充份的共識，共同合作發揮團隊的作用，足夠和政府討價還價。
選舉剛結束，港府立即委任親建制的自由黨主席出任旅遊發展局主席。鄭宇碩批評港府委任一位毫無經驗的人出任此職，令他擔心官商勾結的問題會日益嚴重。
香港城市大學政治學講座教授鄭宇碩：因為政府沒有一個正式統治的同盟，因此為了贏取立法會的投票，對於一般支持政府的政黨，要得到他們立法會投票的支持，很多時候會用這些委任來作為回報，而政黨也視這種委任為資源。
中大政治與行政學系副教授馬岳則指出，這次選舉令市民對今後選舉的期望提高。
中大政治與行政學系副教授馬岳：當市民見到一個比較有競爭的選舉時，將來每一次特首選舉，無論用甚麼方法選都會提高期望，就是希望有競爭、希望有政綱的比拚、同時有公開的電視辯論和希望特首候選人能夠落區去見選民。
(http://www.dajiyuan.com)
