【大紀元3月7日訊】2007年已經走過了兩個多月，中共在這一年裏有許多重要的事情要辦，其中最重要的就是它的第十七次全國代表大會了，那是要決定中共第4.5代領導人的關鍵一役，搞不好，胡錦濤有可能會大權旁落，那可不是鬧著玩的。除此之外，這個帶有“7”字的2007年，還有很多值得讓人回憶的大事件，比如，“7．7”盧溝橋事變，也就是抗日戰爭開始的70周年；再比如，中共發動的“反右派運動”50周年；還有就是那位改革開放的“總設計師”鄧小平辭世十周年；或者還可以算上當年的老大哥、前蘇聯十月革命的90周年。按中共的傳統，對這些逢“十”年份的大事總不能忽悠過去，總該或慶祝一下、或紀念一下。但話又說回來了，對這些歷史上的大事如果要慶祝的話，還真的有些尷尬。為什麼會尷尬，那就讓我們來看看吧。比如，2007年的二月份是鄧大人去見共產主義的鼻祖馬克思的十周年，按中共的慣例是應該隆重紀念一番的，但令人奇怪的是，那個2月19日的忌日卻是那樣無聲無息的過去了，好象全國上下都把這件事給忘記了，除了極個別黨的喉舌發了兩三篇不痛不癢的官樣文章，全國再也沒有什麼動靜了，頗有些對鄧大人不恭的樣子。
那麼，癥結在哪裡呢？那就讓我們來一一剖析一下吧。
對於鄧的忌日，那兩三篇不痛不癢的文章提到了所謂鄧所留下的寶貴遺產，這倒讓人想起了網蟲們在網上惡搞的笑話來。比如，一則“歌頌”鄧大人的文字說，鄧小平不僅是一位偉大的政治家、軍事家，還是一位元生物學家，因為他提出了“不管白貓黑貓，能抓住老鼠的就是好貓”；他還是一位地質學家，因為他提出了“摸著石頭過河”；他也是一位氣象學家，他懂得“國際的大氣候”和“中國的小氣候”；他更是一位性學家，因為他宣導“一個中心，兩個基本點”。這最後一個所謂的性學家的提法可就太過黃色了，對鄧大人頗為不恭。中共為了突出自己的祖師爺，一直以來都要給他們安個頭銜，什麼馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想，到了鄧小平實在沒什麼好安的了，就來了個“鄧小平理論”。鄧小平有什麼理論嗎？他自己都不承認，他曾說他都不知道什麼是社會主義，而“白貓黑貓”的貓論以及“摸著石頭過河”就足以證明根本沒有什麼“鄧小平理論”可言，如果真有什麼高深理論的話，還要“摸著石頭過河”嗎？還要用“貓論”來指導一切嗎？顯然，所謂的“鄧小平理論”純粹是瞎扯淡。
那麼，就讓我們來看看鄧小平的遺產吧。大概第一份遺產就是鄧小平在文革後複出時總結了中共的統治經驗所發明的“堅持四項基本原則”，即所謂的“必須堅持社會主義道路；必須堅持無產階級專政；必須堅持共產黨的領導；必須堅持馬列主義、毛澤東思想。”而且把這四項基本原則硬塞到了中國的憲法中去了。這可能是鄧小平最大的“理論貢獻“了。而這個“四項基本原則”就是要徹底地在中國堅持中共的一黨專政的政治體制。因此，只要堅持這種政治遺產，不要說進行政治體制改革將成泡影，連改良都不可能。有了這四項基本原則，就等於在中國人民的頭上壓上四座大山，就從根本上堵死了中國向民主憲政體制過渡的任何可能。這可是比中共在建政前所說的壓在中國人民頭上的“三座大山”還要厲害的大山呀。時至今日，連中共黨內稍微開明些的人都不好再大張旗鼓地宣傳這四項基本原則了，也就不好再來過多地陳述這項歷史遺產了。
那麼再來看看另一項遺產吧。大概鄧小平最後一次複出也看出中國已經到了“崩潰的邊緣”（這個結論可是中共自己在其歷史決議上所寫下的），當時，他就提出了一個最為響亮的口號：“讓一部分人先富起來”。好了，將近30年過去了，確實有一部分人先富了起來，但是哪些人先富了起來？富了起來以後對中國的影響又是什麼？縱觀今日中國的現實就非常容易回答這樣的問題。所謂的讓一部分人先富起來，實際上是讓大批執政黨和政府當權者及其親屬通過強取豪奪、侵吞國家資產，以及與那些不良商人進行權錢勾結、權色勾結，從而使這兩部分人富裕了起來。現在的實際是，不到20%的富人掌握了全社會80%的金融與資產，而中國90%以上的億萬富翁是高官的子女，而中國大眾則不得不承受住房難、上學難、就業難、看病難這些所謂的改革代價。與此對應的是中國社會貧富差距的急劇擴大，衡量這一差距的基尼係數早已超過了國際公認的0.4的警戒線，而達到了0.46。其結果就是民眾的普遍怨憤，就是今天中國社會的群體性事件的頻發，無論數量、規模以及激烈程度都是空前的。這也導致了社會穩定度的降低，社會動盪的加劇。時至今日，連中共自己都羞於再提什麼“讓一部分人先富起來”這一口號。當然，那些先富起來的人現在更貪婪，前不久曝光的山東魯能事件就是幾個太子党以30幾億的資本收購了700多億國有資產的事，他們更富裕了，只不過是把國家的資產搶奪到自己的名下。
所以說，在鄧小平辭世十周年的時候，中共沒有紀念活動恐怕是有太多的無奈，只能悄悄讓它過去算了。
那麼，這抗日戰爭的70周年總該紀念一下吧。前年的抗戰勝利60周年時，中共的頭號喉舌《人民日報》還發表了一篇社論，叫做什麼“中國共產黨是抗日戰爭的中流砥柱”！這就足以叫人笑彎了腰。你剛被國民黨軍隊追得屁滾尿流，龜縮在一個偏僻得旮旯裏，沒有多少軍隊，沒有多少武器裝備，你憑什麼就成了抗日戰爭的“中流砥柱”？而在八年抗戰中陣亡了100多位將軍的國民黨軍隊卻被戴上了不抵抗的帽子？這不是顛倒歷史。胡說八道嘛。現在尚不知中共如何來紀念這個盧溝橋事變70周年，按以前的慣例無非是把日本罵個狗血淋頭，但今年卻有著與已往不同的背景。去年以前小泉在首相位上，曾經因為參拜靖國神社以及歷史教科書等等問題鬧得沸沸揚揚，而安倍晉三上臺後，雙方關係好象有所緩和，但根本的問題並未化解。尤其是一直以來，在中共的煽動下，一大批憤青視日本為永恆的敵人，甚至一些人為了加劇中日間的仇恨，竟然以假冒的形式編造出以日本人寫出的侮辱中國的文章來，把它們貼在網上，甚至有的廣播電臺還播送這樣的偽造文章，致使扭曲的仇日情緒得以蔓延。更令人不可思議的是，這兩天趁著“兩會”的召開，竟有一位御用學者提出要制定一部“懲辦漢奸法”，對於那些不附和、不認同體制內的主流歷史觀點的人要進行治罪了。這就不僅僅是限制言論自由的問題，而是要動用國家的專政工具來鎮壓那些敢於對歷史真相說話的人。世界上哪個國家會有這種法律？會用這種法律來對付自己的公民，自己的知識份子？
那麼，今年的抗戰70周年是再繼續罵呢？還是改改調子？恐怕都很為難，罵吧，會影響剛剛有點起色的兩國關係，不罵吧，又怎能煽動偏激的反日情緒，怎能把民眾的注意力從國內引向國外，從而減緩自己的壓力？我們倒要看看今年還要出什麼花招來紀念這抗戰的70周年。
而另一個“逢十”的年頭就是反右運動的50周年了。雖然中共還沒有任何動靜，但民間已經開始有動作了，一些人發表了或溫和、或激烈的言論，要求中共對1957年的反右運動作出正確的評價，部分被打成右派分子的人士及其家屬或後代強烈要求徹底平反，並給予適當的賠償。這已經是最最起碼的要求了。一個由老毛親手發動、由老鄧積極主持的反右運動將全國56萬抱有極度愛國熱忱的社會精英打翻在地，再踏上一隻腳，讓他們永世不得翻身。老毛本來要求人們給自己提意見，以幫助自己整頓作風，但卻把那些敢於對自己提出批評意見的人視為敵人加以打擊，將人家打成右派，致使很多知識份子成了右派後妻離子散、家破人亡，而且，經過這場“陽謀”之後，整個社會變得鴉雀無聲了，對整個社會造成了極為嚴重的破壞作用。鄧小平在反右時是中共的總書記，他對反右運動的“貢獻”僅次於毛澤東，所以在文革後討論反右運動的平反時，鄧小平正處於他的權力的頂峰，而且，如果徹底平反反右運動，等於否定了鄧小平。所以，當時中共只承認反右運動的擴大化，而不予以徹底平反。這簡直是混蛋邏輯，一場運動置56萬人於死地，而後來在強大的社會輿論壓力下不得不對被打擊的右派分子採取“摘帽”處理，而最後沒有被摘掉右派分子帽子的只有13人。退一萬步說，即使這13人確是反黨反社會主義的右派分子，那麼，他們並沒有反對這個國家，為什麼要把他們當作敵人來打擊？難道社會上有左中右之分不是正常的現象？再者，假設按照你說的擴大化是事實，那麼，試問有必要讓56人來陪著56萬人成為階級敵人嗎？難道會有這樣的“擴大化”嗎？這在邏輯上是無論如何也說不通的。其實，那十幾位沒有被摘帽的右派分子，比如章伯鈞、羅龍基、儲安平等等才是中華民族的忠貞的愛國主義者。
現在看來，中共高層根本不可能將那場反右運動徹底平反，因為那將意味著徹底否定他們的祖師爺毛澤東、鄧小平。面對反右運動50周年的到來，面對著當年右派分子及其親屬的強烈要求，他們只能裝聾作啞，繼續他們的錯誤。
從上面的分析來看，不僅是他們的“總設計師”辭世的十周年，還是反右運動的50周年，他們都不可能進行慶祝、紀念或平反，對於抗日戰爭的70周年他們可能根據7月前後的中日關係而採取他們的機會主義策略，或者放軟身段以求以利，或者激昂慷慨以引導輿論，再次激發憤青們的民族主義情緒。但不管怎樣，這個2007年對於中共來說是頗為尷尬的一年，而中共的十七大也就將在這種尷尬中開幕，會不會在尷尬中閉幕，人們只能等著瞧了。
轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
