【大紀元4月19日訊】(美國之音記者：若思2007年4月19日華盛頓報導)多年來，北韓經濟始終處於貧困和饑荒之中。但是與此同時，北韓卻是世界上少數幾個擁有遠程彈道導彈的國家之一，並且在努力獲得核武器。美國一位著名學者指出，北韓領導人蓄意通過咄咄逼人的軍事態勢來敲詐鄰國，索取援助，以維繫自身的生存。
尼古拉斯.埃伯施塔特是華盛頓智囊機構美國企業研究所政治經濟研究室主任。他在美國企業研究所舉辦的討論會上介紹了他的新書《北韓經濟：在危機和災難中生存》。
*經濟急劇衰落但大力發展WMD*
埃伯施塔特表示，在1970年代末期，華盛頓和首爾都相信北韓的人均產值高於韓國。但是到了1990年代初期，北韓經濟明顯落後，差距越來越大。隨著前蘇聯的解體，南北韓經濟開始朝著相反的方向發展：在韓國經濟蓬勃發展之際，北韓經濟開始急劇衰落。但是，與此同時，平壤卻開始發展大規模殺傷性武器(WMD)。
多年前，包括埃伯施塔特本人在內的許多專家都預言北韓經濟將會崩潰。不過，雖然北韓經濟危機四伏，饑荒不斷，平壤政權至今卻仍在苟延殘喘。平壤當局是如何應付經濟災難的呢？
*北韓通過輸出不安全因素索取外援助*
美國企業研究所的高級研究員埃伯施塔特在他出版的新書中說，北韓當權者是通過向國際社會輸出不安全因素來索取外國援助、支撐北韓經濟的。
他說：“北韓領導人認為，它的命運與它把自己設定為國際社會的安全問題的努力息息相關。北韓的決策者認為，國際社會支付的款項對北韓的生存極為重要。說得明白一點，北韓在冷戰之後的生存策略是在軍事上向國際社會進行敲詐的政策。”
*平壤擔心經濟改革導致制度解體*
埃伯施塔特說，北韓政權不願意採取正常措施來恢復經濟，擔心推行這些措施會導致北韓現存制度的解體。他指出，北韓領導人意識到，比較安全的作法是通過向國際社會輸出戰略不安全感和軍事上的瘋狂來維繫自身的生存，因此，北韓領導人製造嚴重的國際緊張局勢，顯示對國際社會構成安全威脅，以此來脅迫鄰國和其他國家為其提供援助，支持其生存，也就是說，他們蓄意讓北韓經濟在不斷發生的危機和災難中生存。
在會上發言的另一位北韓問題專家、韓國國民大學的教授安德烈.蘭考夫博士贊同埃伯斯塔特的觀點。他表示，北韓領導人出於兩個原因，不願意推行中國式的市場經濟改革。
他說：“這種改革必然會引起某種程度的信息交流。對中國來說，這不是一種危險，因為不存在一個南中國，台灣很小。越南也不存在這種危險，南越從1975年起就不存在了。但是存在一個南韓，其人口是北韓的兩倍，人均產值大約為北韓的30倍。而東西德之間的差距只有2到3倍。”
蘭考夫博士說，由於南北韓之間存在如此巨大的差距，一旦北韓人民知道了韓國的經濟狀況，就會被韓國所吸引，況且南北韓曾經是一個國家，因此，北韓政府懼怕信息交流，懼怕北韓人民知道真相。
*不願意放鬆對人民控制*
蘭考夫博士認為，北韓政權不願意推行中國式改革的另一個原因是不願意放鬆對人民的控制。
他說：“也許對一般美國人來說，中國看起來不像一個自由國家；但是對普通的北韓人來說，中國是一個擁有政治自由的天堂。為甚麼呢？因為(在中國)你不用獲得警方的許可就可以到另一個地方去，可以到別的縣去。在中國，如果你是黨員，一個月要開兩次黨的會議；但是在北韓，每人每天要開兩個小時的會。”
蘭考夫說，金正日曾經表示，蘇聯就是因為推行改革而崩潰的，因此，北韓領導人雖然瞭解中國推行的經濟改革，卻避免這樣做，只是設法從外界獲得援助。他說，過去，蘇聯和中國的補貼對北韓的生存發揮了重要作用，現在，平壤設法使自己處於這樣一種地位，用中國和韓國的援助來維繫自己的生存，而美國可能不久也會加入對其提供援助的行列。
蘭考夫說，平壤沒有任何賭金，卻總是贏，因為其他國家認為，向北韓付贖金是兩害相權取其輕。
