【大紀元4月26日報導】（中央社記者張芳明東京二十六日專電）日本女評論家櫻井良子在最新一期的「週刊新潮」中，針對日本最高法院最近有關「光華寮案件」的判決予以譴責，指出這項判決令人質疑日本最高法院是否放棄三權分立，並令人懷疑日本司法是否基於政治考慮或染上特定的意識型態。
日本最高法院在三月二十七日的判決，針對中華民國台灣和中國纏訟長達四十年的京都「光華寮案件」宣判，撤銷台灣擁有所有權的二審勝訴判決，把案件發回京都地方法院一審更審，否定台灣的原告資格。
櫻井在文中，引述最大在野黨民主黨眾議員長島昭久最近在眾院外交委員會質詢時指出，本案極不透明，擱置二十年的案件突然在一月開始審理，要求原告被告在一個半月內提出說明，令人質疑背後的原因，日本司法應該說明。
文中也引述台灣駐日代表許世楷的發言指出，最高法院突然開始審理，並要求短短一個半月作出說明，台灣方面曾要求延長答覆期限卻遭到拒絕，三月二十七日最高法院推翻以前的判決，認定台灣沒有光華寮所有權，這是項政治判決。
文中指出，中國方面認為光華寮案是政治案件，令人不得不聯想到此次判決受到中國的影響而偏向中國，由此來看，認定光華寮所有權歸中國是大有問題。
櫻井指出，日中建交時，中國雖要求日本承認「台灣是中華人民共和國領土不可分的一部份」，但是，日本只表示「充分理解尊重」，並未承認台灣是中國的領土，日本無法否定台灣現有的統治能力。
文中指出，台灣的財產屬台灣人民，台灣是台灣人的國家，日本應側面支援享有自由民主共同價值觀的台灣，美國有保護台灣現狀的台灣關係法，日本也應有類似之法。
櫻井表示，將嚴密檢証日本最高法院作出奇妙判決的矛盾，以維護日本司法的公正及中立。
