【大纪元4月26日报导】（中央社记者张芳明东京二十六日专电）日本女评论家樱井良子在最新一期的“周刊新潮”中，针对日本最高法院最近有关“光华寮案件”的判决予以谴责，指出这项判决令人质疑日本最高法院是否放弃三权分立，并令人怀疑日本司法是否基于政治考虑或染上特定的意识型态。
日本最高法院在三月二十七日的判决，针对中华民国台湾和中国缠讼长达四十年的京都“光华寮案件”宣判，撤销台湾拥有所有权的二审胜诉判决，把案件发回京都地方法院一审更审，否定台湾的原告资格。
樱井在文中，引述最大在野党民主党众议员长岛昭久最近在众院外交委员会质询时指出，本案极不透明，搁置二十年的案件突然在一月开始审理，要求原告被告在一个半月内提出说明，令人质疑背后的原因，日本司法应该说明。
文中也引述台湾驻日代表许世楷的发言指出，最高法院突然开始审理，并要求短短一个半月作出说明，台湾方面曾要求延长答复期限却遭到拒绝，三月二十七日最高法院推翻以前的判决，认定台湾没有光华寮所有权，这是项政治判决。
文中指出，中国方面认为光华寮案是政治案件，令人不得不联想到此次判决受到中国的影响而偏向中国，由此来看，认定光华寮所有权归中国是大有问题。
樱井指出，日中建交时，中国虽要求日本承认“台湾是中华人民共和国领土不可分的一部分”，但是，日本只表示“充分理解尊重”，并未承认台湾是中国的领土，日本无法否定台湾现有的统治能力。
文中指出，台湾的财产属台湾人民，台湾是台湾人的国家，日本应侧面支援享有自由民主共同价值观的台湾，美国有保护台湾现状的台湾关系法，日本也应有类似之法。
樱井表示，将严密检证日本最高法院作出奇妙判决的矛盾，以维护日本司法的公正及中立。
