【大紀元5月12日訊】中共政治局常委、排名第六的第一副總理黃菊，出現死後復活的情況。是不是比那個虛偽的中國天主教「教官」傅鐵山在復活節後翹辮子就永世不得復活幸運得多，還有更多的「剩餘價值」值得被中共利用？這個問題正在引起熱烈的討論。
原因是黃菊的死訊首先是由泰晤士報在5月9日率先宣佈，中共在香港為基地的鳳凰衛視及BBC跟進宣佈。但是當天國務院新聞辦出來否認，認為消息「毫無根據」，鳳凰衛視也做出道歉。
泰晤士報是老牌報紙，處事嚴謹，有相當把握才會發佈消息；而以鳳凰在中國的人脈，如果不是權威人士提供旁證，也不會輕易相信；以他們的政治背景，如果不是可靠的資訊，他們又怎麼敢把自己領導人的生死大事當兒戲？在國務院新聞辦發表聲明後，英國「泰晤士報」網絡版的跟進報導中，再引述其在解放軍301醫院的消息來源稱，對官方的否認「感到驚訝」，更可見黃菊之死並非空穴來風。而在同時，中共中央紀律檢查委員會副書記、監察部長李至倫於4月28日在北京病逝，卻到5月9日才由新華社宣佈，整整推遲了11天。難道最近中共對死人的消息有推遲發佈的新政策？無論如何，中共內部似乎發生了甚麼事情！
這種事件對中共來說不是第一次。文革期間，以及文革結束後「平反」熱潮的時候，對死去的中共官員「秘不發喪」的情況最多，大多是因為對訃告不能統一認識造成的。因為訃告有「蓋棺論定」之意，不但對死者的政治待遇，尤其涉及他們的家屬、親友以及同事、部下未來的前途，因此他們必須死命力爭，到底是走資派還是革命幹部，堅定或偉大又到甚麼程度？印象比較深的是原紅四方面軍政治部主任李卓然於1989年11月9日去世，大概一個多月以後才頒布死訊。原因是他作為被毛澤東借刀殺人的張國燾西路軍的倖存者，長期對毛澤東不滿，而中共又不願為西路軍平反而引發「反毛」浪潮，所以不想給予高評價，但是當時西路軍倖存者的李先念位居國家主席要職，徐向前也是還活著的幾個元帥之一，因此為李卓然力爭名分，才拖那樣久。
如今的黃菊，恐怕也處於蓋棺難以論定的情況，不知道該如何寫訃告。本來，照規矩，病危時訃告早已寫好，然而可能內部爭吵，吵到死還沒有共識，只好讓他先復活，反正現代醫術昌明，心臟起搏一下，或者叼個人參，來得及的話，做一個克隆黃菊，都是可行的辦法，不怕外界說封鎖死訊。
然而為何訃告對黃菊的評價會有歧意呢？最根本還是牽涉胡溫與上海幫的鬥爭還沒有到東風壓倒西風或西風壓倒東風的程度。以黃菊在幫內的地位，有好評價，底下受益，否則可能連帶遭殃。對黃菊的評價也關係到對江澤民死後的評價，所以等於江澤民在為自己寫評價，當然要放手一搏。
之所以出現這個情況，自然也與十七大排序沒有最後定案有關。所以奉勸中共大佬，要死也要在十七大以後死。不論好評還是壞評，總可以入土為安。不必死活成謎，以致於「挑動領導斗領導」，增添和諧社會的不和諧因素。
(大紀元首發，轉載請注明出處)
(http://www.dajiyuan.com)
