【大紀元6月26日訊】（自由亞洲電台記者石山採訪報導）中國一位資深外交學者認為，西方對中國的看法，經歷以前的敵意階段，目前中國機遇論已經逐漸成為國際社會主流看法，但美國的一些專家並不這樣認為。
中國人民外交學會會長楊文昌，最近在中國的《求是》雜誌上發表文章表示，九十年代西方國家認為中國無法維持，將會崩潰，因此被稱為中國崩潰論，後來流行中國威脅論，認為中國的發展對西方國家有很大威脅。
隨後，以美國為首的西方國家，又推出中國責任論，要求中國負起大國在國際社會中的責任。而現在，國際社會的主流看法，是中國機遇論，認為中國崛起是國際社會的一次機遇。
美國哥倫比亞大學國際政治學者顧為群博士分析說，實際上以上各種西方針對中國的論調，一直都存在，只是不同人所強調的不同意見而已……
顧為群：「中國目前在世界上的角色，我想在美國政府中不同的部門，比如說軍界、情報界和商務部的觀念都不一樣。那麼政府與企業界也有不同的看法，美國很大，跟中國一樣，不同的界別，政府內的不同部門對中國的看法也不一樣，很難用一個單一的限性模式來概括。」
美國的社會學者劉曉竹也認為，認為現在有關中國威脅論的說法已經完全消失的看法是不符合事實的。他認為，實際上包括美國在內的西方國家，希望中國能夠順利過渡到一個真正的現代國家，而不希望中國出現混亂波動……
劉曉竹：「中國崩潰論，或者說是威脅論改變了，這是鬼扯！因為中國的崩潰危險一直沒有中止過，中國的威脅論一直沒有中止過，中國機會論一直沒有中止過，只是此消彼漲；甚至不能說中國的機會論就超過了威脅論，超過了崩潰論。
事實上只是有一小部分人或者說做生意的這部分人更多地強調了機會，但是從西方的主體來看，『威脅論』和『崩潰論』還是佔上風。」
實際上，在八十年代，中國和西方各國關係很好。顧為群介紹說，雖然中國和西方意識形態截然不同，但並沒有阻礙當時中國和西方國家的發展，而1989年的六四事件是一個轉折點……
顧為群：「在89年『六四』之前，中國和西方關係實際上是一個准盟國關係，關係相當不錯，而且不管政府還是私人部門對中國都是持比較積極的評價，但是『六四』使中國和西方關係一下降到了谷底。」
顧為群認為，中國經濟發生較大改變之後，社會和政治制度的相應變化是否能夠順利完成，中國政府是否能夠更多地代表國民的意願，是影響西方社會對中國看法的重要因素。
劉曉竹同意這樣的看法，他認為中國實際上正處於轉變的關口，內部變化的重要性遠遠大於外界的看法……
劉曉竹：「中國的國力是在提升，但是中國的問題實際上也是越來越大，所謂的『機會和挑戰在一起，危機和機會在一起』這都是老生常談了。」
兩位專家都認為，西方國家商界和一些政府部門的看法，未必能夠代表社會的普遍看法，所以中國機遇論的說法，未必真正代表了西方國家社會對中國的真正認識。
（原標題：中國如何評估外國看中國）(http://www.dajiyuan.com)
