【大紀元6月27日訊】近日，中共高層傾巢出動，雲集中共中央黨校，由總書記胡錦濤對省部級官員發表講話。 這篇講話，被認為是中共”十七大”召開前，對黨內思想路線的公開定調，胡錦濤在”講話”中大談特談的”科學發展觀”，被定性為中共”十七大”的基本路線。
通觀胡錦濤的”講話”，全無新意。相反，”講話”似乎有意終結一段時間以來，黨內左右派的論戰，以及黨外保守與進步力量的博弈，為這些論戰和博弈收網，劃上休止符。
“政改”與”民主”，是外界最關注的話題。前段時間，中共輿論曾開放談論”政改”與”民主”，更引起外界期待。在胡錦濤的講話裡，”政改”與”民主”，已 經被刻意淡化。胡錦濤的提法，仍然是”社會主義民主政治”，聲稱政治體制改革”一直”在進行，並自稱”社會主義民主政治建設取得了重大成果”。換言之，以 胡錦濤的定義，那種修修補補、頭痛醫頭腳痛醫腳、治標不治本的現行對付手法，就已經是”政改”了，就已經”取得重大成果”了。在這方面，並不做他想。
非但如此，胡錦濤重新強調：堅持一個中心和兩個基本點，” 任何時候都絕不能動搖”。這就是胡錦濤的”科學發展觀”。這就是中共”十七大”的基本路線。
有人或許疑惑：既然換湯不換藥，如何又改變說法？殊不知，舊酒裝新瓶，歷來是政客巧用的手段。不斷改變說法，對外，可以製造”發展與進步”的煙幕，緩解外部壓力；對內，可以為自己樹碑立傳，確立黨內歷史地位。既然毛澤東有”思想” ，鄧小平有”理論”，江澤民有”三個代表”，即將進入第二任期、也是最後 5年任期的胡錦濤，也總得有個什麼。終於，鼓搗出一個”科學發展觀”，作為”第四代領導核心”，胡錦濤也總算有了”自己的”東西。
可見，胡錦濤的最大理想，不過是與毛、鄧、江並列，載於中共”史冊”。與外界寄望的相反，”政改”和”民主”等理念，與胡錦濤的內心世界，實在毫不相干。 與其說胡錦濤放棄或告別了”政改”，不如說，他從來就不打算”政改”。事實上 ，胡錦濤等人，樂得安於現狀。以其自身利益計，不管是進還是退，都不如維持現狀來得更安全、更穩妥。
比如，在現行制度下，沒有監督與制衡，大小官吏，必然繼續腐敗。中南海手中，便有了一條操控自如的繩子。 以”反腐”為名，隨時可以絆倒政敵。連炙手可熱的”上海幫”大將陳良宇都能絆倒，還有誰絆不倒？反之，如果確立司法獨立和新聞獨立，貪官污吏成了民眾喊打喊殺的過街老鼠，漸漸變成”稀有動物”，哪裏還有中南海”打老虎”、為自己樹威的份？
又比如，在現行制度下，雖然地方主義盛行，表面上，”政令不出中南海”，但一旦地方頭目”太不聽話”，中南海就大可以利用地方上的民怨（民怨無處不在），動用手中掌握的官方輿論和國家機器，一舉掃除”地頭蛇”，端掉一方”山頭”，順便，還可以在老百姓面前樹立自己的”青天”形象，一舉兩得。反之，如果確立民主與法治，民怨不再堵塞，民意得以張揚，中南海又何來控制地方、扮演”救世主”的機會？
這就可以理解，近期人大常委會審議《突發事件應對法》時，何以臨時取消了”媒體報導突發事件須經由地方政府”的限制條款？有人立即上當，自作多情地將這一情節，解讀為”進步 “。實際上，這又是中南海的厚黑學：國內媒體有限的監督功能，可以針對地方政府。一則為中南海牽制地方，預留了空間；二則，媒體只能監督地方政府，而不能監督中央政府，中南海仍然可以一手遮天、乾坤獨斷。
既然，現行政治體制，給予中南海的，是安全和安穩，又如何能指望，他們有變革的動力？反之，如果像彭德懷那樣，天真地為民眾鼓與呼；或者，向胡耀邦、趙紫陽那樣，真誠地同情民眾，不管是誰，都可能落得個遭罷黜、軟禁、甚至監禁的下場。這一切，就是共產黨的”遊戲規則”，無情的”規則”。由此推之，將”政改 “與”民主”，寄望於共產黨，實在是緣木求魚。
當胡錦濤在黨校發表講話時，他面對的，就是一大群省部級的貪官污吏，經黨校內部統計，這些人中的 80%以上，都反對”政改”；而站在胡錦濤身後的，則有中央級的貪官污吏，如賈慶林、劉淇、張立昌等人，這些人，因最終能與胡溫”保持一致”，得以暫時逃脫陳良宇似的命運。胡錦濤的”講話”，對這些人來說，既是”定心丸”，也是”恐嚇棒”：只有”同舟共濟”，才能”相安無事”。
（ 6/26/07 原載自由亞洲電台）(http://www.dajiyuan.com)
