中法院長枉法 13年前調解案竟重審

劉士軍接受一方吃請洗浴後大辦人情案 300萬經濟案幕後發人深思

標籤:

【大紀元9月16日訊】13年前河北石家莊兩企業發生了經濟糾紛,對簿公堂後經河北石家莊中級人民法院法官調解,雙方自願的前提下簽訂了還款130萬元的調解書,目前利息本金已高達三百萬元。當年年底原告申請執行,被告陸續還掉部份款項和訴訟費執行費後的第二年,就再也不想還款。原告申請強制執行後法院將被告的土地和房屋做了封存,而就在不久前,被告托人找到了石家莊中院副院長,隨後該副院長不顧中國法律規定的「調解結案的案件不得重審」而推翻了原調解書而做出了重新審理的決定。面對質疑,酒足飯飽和充分享受了「洗浴快樂」後的該副院長竟對原告解釋說:「你們找我找晚了,對方托了大關係……」

日前,中國名記調查在線再次接到了河北省石家莊劉陰龍先生以及河北方達進出口公司投訴信,信中舉報說,石家莊中級人民法院副院長劉士軍大辦人情案視法律為兒戲濫用手中的職權執法枉法。

據瞭解,13年前,方達進出口公司的前身河北省畜產進出口公司和石家莊市羽絨皮毛製品廠發生貨款和欠款糾紛,1994年底經石家莊中法調解終結。被告自願還款130萬元及利息。沒想到劉士軍於2006年秋在調解書上竟大做文章而枉法裁定再審。

劉副院長「同意」再審的理由是對方被告所說的「當時我們簽訂調解書的時候是新領導班子不瞭解歷史情況,更沒有及時對遺留賬目進行詳細查看瞭解而簽的字」。事實真相是,1993年年底原告那個所謂的「新領導」就上任了,並且原告河北省畜產進出口公司起訴對方的時候是1994年3月25日,直到1994年11月 18日石家莊中級人民法院作出(1994)石經初字第027號民事調解書之時,已經長達8個月之久,難道新任領導還沒有瞭解和熟悉嗎?更滑稽的是這個調解書其實在1995年年底的時候,被告已經做了部份履行而還款2萬元人民幣。後來,因為被告沒按照協議按期還款,原告還申請了執行,被告方還為此做出了還款計劃書,隨後又陸續結算案件的起訴費和執行費3萬元。

「讓人想不到的是就是這樣一份事實清楚雙方自願並絲毫沒有違背國家法律又已經部份執行的調解書,竟然在十幾年後被「法盲」副院長所推翻,其實劉推翻的不是一個案子而是國家法律的尊嚴。」石家莊一退休幹部告訴中國名記調查在線說。

另外,當年劉陰龍曾經找到劉副院長,其告訴劉說,對方已經通過關係找到了他,他沒有辦法只好簽字重審了。對方究竟是通過了什麼關係?難道一找關係就可以玩弄神聖法律於股掌之間嗎?

而其他消息可靠人士曾經向劉陰龍等人透露,當時,劉士軍副院長在對方找到他時,不但在一家高檔飯店接受了宴請,而且在酒足飯飽後和對方去了一家石家莊當時最高檔的洗浴中心進行了瀟灑並接受了異性按摩。於是在充分享受到樂在其中後的副院長把法律和公平全部拋到了九霄雲外。

為此,在石家莊一家律師事務所做律師的劉陰龍還表示,劉士軍在這起重審的案子上還存在以下幾點嚴重錯誤:

一,程序違法:該案為非法受理,再審裁定竟沒有提交石家莊中院審判委員會研究決定;二,適用法律錯誤,混淆了民訴法179條和180條的相關法理規定;三,事實嚴重違法。

而在此之前,中國名記調查在線先後將石家莊副院長劉士軍在以上案件中存在的諸多問題的情況,向河北省和石家莊的領導做了反映,河北省政法委書記為此兩次作過要求石家莊中法「秉公執法」的批示,不過至今在劉士軍的指使下,石家莊中法有關部門仍是執迷不悟地繼續枉法辦案。

昨天,中國名記調查在線多次致電石家莊中法,以期可以聯繫到劉士軍副院長,對劉院長是否真的接受了對方吃請和異性按摩進行核實時,石家莊中法相關負責人以找不到劉士軍為由婉拒了中國名記調查在線的查詢。(http://www.dajiyuan.com)

本文轉自互聯網論壇﹐未經本站核實

相關新聞
政法委書記率眾暴打著名工商業者鄭明芳
自貢農民告警察上訴案 二審法院己受理
陳菊一審當選無效 法官被告
美國公民投訴天網:我將到四川政府撒傳單
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論