【大紀元9月19日訊】〔自由時報記者陳詩婷、黃忠榮／台北報導〕立法院即將啟動大法官人事案審查機制，藍綠陣營對於審查「考題」及投票方式攻防不斷，藍軍以問卷方式要求大法官被提名人就國家認同、政黨立場等議題表態，反遭綠軍質疑藍營將大法官同意權當做政治鬥爭的工具。
賴英照、謝在全 藍批實問虛答
國民黨團上週五發函給所有大法官被提名人，要求以書面方式說明其對重大憲政問題的看法，問卷進行回收後，藍軍認為司法院長被提名人賴英照、副院長被提名人謝在全在國家認同、政黨立場等敏感議題「實問虛答」；部分藍委揚言「從嚴審查」賴謝配。
國民黨團要求被提名人回答「中華民國是否為主權獨立國家，若以台灣名義加入聯合國，是否涉及國號改變與憲法變更」，另要求被提名人說明過去是否曾參與政黨、未來是否可能辭職擔任政務官。
依賴、謝兩人的回函，賴未正面回應入聯問題，僅強調若要變更國號，須依憲法規定程序進行，但直陳「今後不會辭職擔任行政官」；謝在全則稱「得加入聯合國者，據悉有非為國家者，果爾，中華民國倘以台灣名義加入聯合國，是否涉及國號變更等問題，即未可一概而論」，謝的回答，引發部分藍委不滿，認為謝在全刻意迴避問題。
藍營出「考題」綠批思想檢查
民進黨團總召柯建銘表示，泛藍不去審視大法官人選的著作、專業，而以思想檢查方式審視大法官，泛藍提出的考題，簡直把大法官同意權當做政治鬥爭工具；立委葉宜津指出，大法官本來是要超越藍綠，但泛藍這樣搞，就是要求每個大法官顏色都跟他們一樣，不是國家之福。
國民黨團書記長郭素春反駁說，國民黨擬定問卷的目的，是希望大法官被提名人能先就重大問題進行書面答覆，讓立委質詢時有所依據，絕非將此當成鬥爭工具。
至於大法官人事同意權應採何種投票模式，藍綠歧見仍深，國民黨主張八位大法官被提名人採個別投票，民進黨團則表態反對。
颱風攪局 人事案投票延至27日
〔記者黃維助、黃忠榮／台北報導〕韋帕颱風來襲，攪亂原定的大法官人事同意權案審查時程，立法院長王金平昨緊急邀朝野協商後決定，大法官人事案投票將從廿1日延至廿7日；至於藍綠角力不休的監委提名咨文送達立院時間表，綠營指稱，藍軍希望今天見到監委提名咨文的期待確定「落空」。
立院原定昨天召開全院委員會審查下屆司法院正副院長的人事案，但因韋帕颱風來襲而取消，並打亂整個大法官同意權案審查時程。王金平說，「這個時程一亂，會麻煩」，因此，雖是颱風天，朝野仍緊急進行協商，將時程往後順延。
依朝野協商結果，廿日、廿1日及廿6日召開全院委員會，審查司法院正副院長及大法官人事同意權案，廿7日加開院會行使同意權投票。
不過，藍綠私下角力的焦點卻是監委提名咨文何時送達立院，原本藍軍方面接獲的訊息是陳總統已允諾王金平，最遲今天會將監委提名咨文送立院，不過，近來民進黨團內部反彈聲浪高漲，已令上述時程生變。
民進黨團總召柯建銘指出，黨團堅持大法官與監委人事案「脫勾」處理，不接受任何綁案威脅，藍軍玩的把戲，他太清楚了，也知道藍軍「主觀期待」今天見到監委提名咨文送進立院，但這項期待將會落空，就像「颱風天見不到太陽」，即使藍軍威脅大法官人事案的審查會出問題，黨團也不會妥協。
(http://www.dajiyuan.com)
