第十九象 壬午（離下艮上 賁）誤用安石 平戎大敗

19

讖曰

眾人嚚嚚
盡入其室
百萬雄師
頭上一石

頌曰

朝用奇謀夕喪師
人民西北盡流離
韶華雖好春光老
悔不深居坐殿墀

金聖歎：「此象主神宗誤用安石，引用群邪，致啟邊釁，用兵西北，喪帥百萬。熙甯初，王韶上平戎三策，安石驚為奇謀，力薦于神宗，致肇此禍。」

一、眾解精華

1. 解讖

【眾人嚚嚚 盡入其室】

「嚚」：音銀，蠢而頑固。

「其室」：對應下文的「石」，指王安石一黨。

指北宋王安石變法一黨，多是臭名昭著的小人。

【百萬雄師 頭上一石】：在「王安石模式」之下，征伐西夏損兵百萬。

「石」：王安石。王安石向宋神宗力薦王韶的「平戎策」，神宗後來平戎（滅西夏）時，號稱的「百萬雄師」幾乎盡沒。

對這段歷史真相不清楚，讀者很難理解讖、頌的含義。下文將揭開這段被政治性掩蓋的事實。

2. 解頌

【朝用奇謀夕喪師】

「奇謀」：指王韶的「平戎策」三篇，被王安石稱為奇謀。

「夕喪師」：指宋神宗攻伐西夏，軍兵損失共50余萬人。

1068年，書生王韶向朝廷進獻《平戎策》三篇，以漸次攻滅西夏。神宗1071～1073年啟用王韶，王韶在西北實施「平戎策」的前期戰略，成果顯赫，而後王韶被貶。1081～1082年神宗按「平戎策」之謀伐西夏，大敗。

【人民西北盡流離】

北宋攻取西夏，西北人民因戰亂流離失所。

【韶華雖好春光老】（陳曦試解）

「韶」：指王韶。「韶華」：美好的時光，多指美麗的春光。

「春光老」：一語雙關。首先是字謎，春光老——春天將盡——臨近夏天——臨夏，喻指兵臨西夏；同時，「春光老」又與「韶華」相應，指王韶的「平戎策」，華而不實，不切合實際。

【悔不深居坐殿墀】

「墀」：音池，漆過的地面，臺階之地，亦指臺階。

本句指後悔出兵西北，要是在國內鎮守宮廷就好了。

二、陳曦解圖

圖中亭子，暗喻「宋」字，亭蓋代表「宀」寶蓋兒頭，下面木柱代表「木」，「宀」與「木」合為「宋」。

圖中藩籬，喻指邊境。

方位：「宋」在西北境外成了空亭，喻指宋軍進攻西夏，全軍覆沒。

三、文征解卦

卦為「賁」，音奔，下為離，指火；上為艮，指山。

「賁」卦為「爭妍鬥麗之象」，似暗喻宋神宗一心建功立業，不聽勸諫，一意孤行地變法圖強，以及倉促攻伐西夏以雪舊恥。

「賁」卦大象為「日落西山，喻光明力量漸消，陰暗的力量擴大」。 正合神宗任用王安石變法，盡貶賢臣，小人興起亂國之勢；也合宋軍欲滅西夏之象：起初連戰連勝，不久全軍盡喪。

「賁」卦運勢為「表面風光內裏空虛，必須充實自己，凡事踏實，按部就班」。王安石變法，使得皇家暴富，理財成績「極其顯著」，是「表面風光」；宋軍伐西夏，30多萬大軍聲勢赫赫——也是「表面風光」。王安石的新法，迅速斂財於民，腐敗官僚趁機盤剝，百姓傾家蕩產者甚重，正是國力「內裏空虛」。也是伐西夏之勢：朝廷削弱武將權力，久不練兵，軍事疲憊，各路元帥內部失和、扯後腿，都是「內裏空虛」。

四、史實精要——「韶華雖好春光老」

1.西夏屢犯宋境，王韶獻策平戎

西夏是黨項族人之地，唐朝末年，黨項族首領拓跋思恭平黃巢有功，賜姓李，封為夏國公，成了當地的藩鎮。960年北宋建立後削減藩鎮的兵權，李氏不滿。1038年，夏國公李元昊稱帝，國號大夏。

西夏疆域在今陝、甘、寧、新、青、蒙的部分地帶。初期西夏聯遼抗宋，屢犯宋境：

1040年，延州之戰(延州：今陝西延安)，宋軍大敗，喪兵近萬人。

1041年，好水川之戰(在今寧夏隆德西北)，宋先後喪兵數萬。

1042年，定川寨之戰(今寧夏固原西北)，宋軍又敗，喪兵萬餘人。

1044年，迫使宋承認西夏獨立，每年賜給西夏銀絹22萬兩/匹。

1067年，20歲的神宗即位後，啟用王安石變法，欲改變北宋積貧積弱的局面。文人王韶上表《平戎策》三篇，是漸次剿滅西夏的戰略戰術，得到王安石的極力推薦。

2.戰西北王韶連捷，拓疆土包圍西夏

在對西夏問題上，王安石力排眾議，派王韶出兵西北，授予全權處理前線軍務。

1071～1073年，王韶實踐了《平戎策》的前期戰略。收復5州（今甘肅境內），招撫吐蕃部落30余萬人，開拓邊疆二千餘裏，恢復了安史之亂前由中原控制該地區的局面，形成了對西夏的戰略包圍。

這是北宋開國結束割據以後，80年來最大一次勝利，宋神宗堅定了剿滅西夏的決心。王韶要求進兵西夏，神宗卻拒絕了，並收了王韶的兵權，不久就徹底貶了王韶。奸臣讒言是一方面，神宗不願王韶擁兵自重或許是本因──澶州兵變、陳橋兵變的教訓，或令神宗心有餘悸。

3.大舉平戎，西北慘敗

1081年，神宗趁西夏政變內亂，發動西北五路大軍會攻西夏靈州：

宦官王中正率河東6萬兵、6萬餘民夫出麟州（今陝西神木縣北）；

種諤率9萬餘兵出鄜延；

宦官李憲總領熙秦7軍共3.9萬出熙河；

神宗的外叔祖高遵裕率蕃、漢步、騎兵8.7萬，民夫9.5萬出環州；

劉昌祚率兵5萬出涇原路；另詔吐蕃兵3萬側擊涼州(今甘肅武威)。

5路軍不設主帥，實際由皇帝遙控，做總指揮。神宗想憑藉這50多萬軍民一舉蕩平西夏。

當時西夏垂簾聽政的梁太后採用一老將軍之計：堅壁清野，縱敵深入，集精兵守要地，遣輕騎抄絕其糧道，待其糧草不濟，不攻自敗。

宋軍長驅疾進，不到一月就被西夏斷了糧道。十一月十九日，夏軍決黃河七級渠水淹灌涇原、環慶宋兵營壘，宋軍凍溺餓死者甚眾。朝廷下令撤兵後，途中又遭到西夏軍隊襲擊，大敗而歸，共約40萬人喪生。

宋神宗並不服輸。1082年，神宗派徐禧在橫山一帶築城——這也是《平戎策》中的戰略方案：「進築」之法，作為蠶食西夏的橋頭堡。徐禧選定了永樂（今陝西米脂西北），沈括[1]等認為永樂易攻難守，不宜築城。徐禧不聽，築城畢，神宗賜名「銀川寨」。

十餘日後，西夏發兵30萬攻永樂，沈括等人的戰策都被否決，結果城被圍，水源被斷，「鑿井不得泉，渴死者大半」，沈括等「援兵及饋運皆為夏大兵所隔」。九月二十日，永樂城被攻破。此戰，宋軍將校、兵卒、役夫，及與宋並肩作戰的外族軍士喪生約20萬人。

兩番大敗，北宋元氣大傷。

4.「韶華雖好春光老」

王韶的《平戎策》雖然理論上沒有問題，但是在當時的現實中，卻是不切實際的，行不通的。王韶初期實踐的成功，是他能得到朝廷的信任，能統一指揮前線，而且，是對手很弱的前提下取得的。

北宋當時已經腐敗了，機構臃腫，將士養尊處優沒有戰鬥力，重文輕武，文臣內鬥，沒有人和軍隊能執行《平戎策》的戰略。後來神宗5路發兵伐西夏時，五路大帥內部還不合，兩個宦官、一個外戚皆非將才，神宗總領兵權遙控指揮，怕將帥擁兵自重……

有華無實的《平戎策》，虛有其表的大宋王師，面對強敵焉有不敗？

5. 王韶惡報而亡？

1071～1073年，王韶征伐西北建功立業時，焚殺羌民，即使是老弱者也不能免，被殺者有萬人以上。甚至要提拔部下時，有時讓他們「殺降羌老弱，他用人頭數給部下以記功晉級」（見《宋史.王韶傳》等書）。

王韶晚年良心不安，又得了怪病：「韶晚節言動不常，頗若病狂狀」，胸部生了一個惡疽。大夫來看病時叫他睜眼，韶曰：「安敢開？斬頭截腳人，有許多在前。」後來惡疽潰爛，「洞見五臟而死」。

五、史家之歎——變法功過顯，是非兩重天

如果醫生給病人開的藥，不對症，不適合病情，能因為藥好，就說大夫是名醫嗎？－－王安石的改革，實際上連「藥好」都算不上。

史家對王安石及其變法的評價截然相反：

（1）歷史主流派

用變法毒害百姓、助長腐敗、強兵反而大敗的結果，把王安石定為北宋的「亡國元兇」，從宋到清幾乎所有的史家、文人都這樣評價。

（2）現代主流派

替王安石正名的人，先是《推背圖》下一象的主角——著名的奸相蔡京，然後是王安石的同鄉，這是重「鄉賢」的傳統。再以後是近代的改革派，如梁啟超等，出於自己政治觀點的需要。當列寧說出了：「王安石是中國十一世紀時的改革家」，紅朝的口徑就一致了。文革時期，王安石成了歷史上「正確路線」的代表。改革開放後，王安石變法仍在「改革是解放生產力」的背景下得到高度肯定。現在的歷史教學中講：王安石正確的改革觸動了大地主階級的利益，所以失敗了，王成了「出師未捷身先死」的改革英雄。

這一刀切下去：實際也是改革者的司馬光、歐陽修、蘇洵、蘇東坡因為反對王安石的新法就被劃為保守派，成了封建大地主階級的代表。

（3）現代的反思派

現代一些學者逆當朝的主流，提出了折中的但傾向於前者的觀點。

筆者以為：不能用愛國熱情和動機作為判斷的標準，就象不能因為「超英趕美」的愛國熱情和動機就肯定了大躍進一樣。因此，這裏從實際出發，公平地把事實擺出來，讓讀者自己去評說。

1.北宋積貧積弱，亟待改革

北宋到第4帝仁宗時，已然積貧積弱。官僚臃腫不堪，官員幾乎是開國時的10倍，禁軍達140萬，幾乎是建國初的7倍，大多官員尸位素餐，謀權謀私搞腐敗，軍士坐食軍餉，不生產、少訓練，幾乎每戰必敗。而政策上，「公務員」、軍人還享受著國家優厚的俸祿和賞賜，財政的高收入，都被這些國家的柱石蛀蝕掉了。年年虧短，土地兼併嚴重。

1043～1045年的慶曆新政，范仲淹等人的改革直指冗員，結果可想而知，范仲淹等改革派和諫官歐陽修等人相繼被貶。次年，范仲淹寫出了《岳陽樓記》，歐陽修寫出了《醉翁亭》記，都是千古名篇。

2.王安石，一切為了變法

王安石1042年考中進士，做地方官為百姓辦了很多實事，也是他變法的初步嘗試。1058年10月，王安石調任三司度支判官，成為京官，呈交《上仁宗皇帝言事書》，即萬言書，提出變法綱略，未被採納。

王安石並不氣餒，他孜孜不倦地構想改革措施，只待天時降臨。宋英宗在位5年即亡，神宗1607年即位後面對的是內外交困，急於革新圖強。1069年王安石被任命為「參知政事」（相當於副宰相），開始變法，1070年王任「同中書門下平章事」（宰相），先後推出十多種新法。

3.變法的實際效果

王安石的募役法（又稱免役法）使百姓可以出錢免予勞役，效果還不錯。但是其他的新法，有的只是理論上可行而已。

（1）富了皇家，苦了百姓

王安石的《青苗法》，就是國家向人民發放貸款，設想是抑制地主的高利貸，以造福人民。現在紅朝歷史課本介紹到此為止，只展現給你一個美好的「烏托邦」，讀者當然要稱讚新法了，實際呢？

年息20%——這是王安石法定的國家施加給百姓的高利貸。

年息40%——這是實際執行中，臃腫的地方機構和腐敗的官僚因地制宜的改革措施，因為他們把20%改為半年息。

還有更高的！因為支持改革的官員要先富起來。

官府高利貸是法定的，百姓不得不貸，繁雜借貸手續，又成了政府「公務員」收「好處費」的渠道。更可怕的是，王安石給各地都下了貸款指標，地方官硬性攤派，地方照例層層加碼，於是中農、富農、地主，也得去貸款，導致民怨沸騰。

另一方面：變法以後，神宗新建的32座內殿庫也堆滿絹緞，只好再造新庫。改革先理財的戰略「空前成功」，實現了王安石不加稅收就增加財政收入的藍圖。

（2）增加冗員，助長腐敗

王安石變法，沒有向北宋的當時的癥結——冗員開刀，還增加了官員去實行新法，使得臃腫的機構更加繁冗。

市易法使政府成立市易司——高利貸部門兼經商，均輸法使政府成立了搞異地貿易的「公司」，都是為了平抑物價，增加政府收入。神宗認為朝廷在市場上倒賣水果等做法很丟臉，王安石卻說那時臣下的事，朝廷掙錢就行了。但政府出面採購、倒賣、放貸，哪有不腐敗的道理？
新法的核心是「理財」，腐敗順著新法每一步理財工作滋生蔓延。

（3）清洗賢臣，閉塞言論

王安石能說動神宗相信他的「變法先理財」的「術」，以「法」治國，初期遭到了絕大多數大臣的反對，王把他們全部排擠、貶出京城：

司馬光(反對派之首，大史學家)，程顥（顥音號，任禦史，程頤的哥哥，著名宋儒理學家、教育家），蘇東坡（後被王安石黨羽以文字獄陷害，被貶謫黃州），蘇轍（蘇子由，蘇東坡之弟，唐宋八大家之一)，都被排擠出朝。

慶曆新政的主導者：富弼(名相)，韓琦（賢相），歐陽修（唐宋八大家之一），除韓琦在外地被打擊，其餘都被王安石貶出朝。

其他名臣：文彥博（四朝元老，曾任相）、張方平（原宰相）、曾公亮（原宰相，軍事家，編著軍事百科全書《武經總要》）、蘇頌（科學家，外交家，曾任宰相）、劉恕（秘書丞，史家）、範純仁（范仲淹次子，重臣，後為哲宗時的宰相）、龍圖閣學士孫覺和宋敏求、作過副相的吳奎和唐介、劉摯（王安石提拔起來的，後為哲宗宰相)……皆被貶走。

王安石對昔日的靠山：呂公著（呂晦叔）、韓維也不留情，只要反對就貶黜。對推薦啟用他的司馬光更不在話下了。

王安石為了他理想化的變法可謂眾叛親離，連他兩個弟弟王安禮、王安國也成了他的反對者。

因朝廷的監察官——禦史根據實際結果提出新法的害處，結果禦史台遭到王安石的肅整，呂誨、範鎮等10個禦史先後被罷免。反對派徹底息聲，朝中充斥了讚美和諂媚，下去調查的人都不敢說實話了。

王安石改革科舉，選拔人才，實際是選拔支持他的人，打擊反對派。

因為新法多與錢掛鈎——理財為先，窮人沒錢苦役更甚，有人為了逃避苦役截指、斷腕，還有上千人到京城「上訪」，王安石對此不屑一顧，只認他想像中的藍圖，毫不務實。

面對變法毒民的惡果，他甚至說：「當世人不知我，後世人當謝我」。

王安石一意孤行，不擇手段地清洗反對派，有時連神宗都看不過去。宋代莊綽的《雞肋編》卷記載：王安石打擊範純仁（范仲淹次子），甚至要連坐他全族的理由，竟是範家有《推背圖》！還是神宗說：「此書人皆有之，不足坐也」。範純仁後來稱此為神宗對他「保全家族之大恩」。

王安石如此獨斷專行，霸持朝綱，導致朝政極度惡化。

（4）小人得勢，朝政混亂

王安石清洗反對者不遺餘力，對支持他的人大力提拔，務實說實話的賢臣被肅整，他只能提拔投機鑽營的小人了。

蔡卞（王安石女婿，巨奸蔡京的堂弟)，蔡確（繼王安石的變法宰相，以權術害人），呂惠卿（聲名狼藉，投機鑽營，害王安石），曾布（曾鞏之弟，謀權陷害別人，當上了宰相)，章惇（惇音噸，著名的弄權害人的奸相)，以文字獄誣陷蘇東坡的鄧綰（音：晚）、何正臣、舒亶（音：膽）、李定，以及後來的巨奸蔡京，這些人都入了《宋史.奸臣傳》。

還有王霧（王安石之子）、謝景溫（王安石姻親，刑部尚書，誣陷蘇東坡）、呂嘉問……都是口碑差的權術之人。

這幫人正是《推背圖》本象所說的「眾人嚚嚚 盡入其室」。奸臣們內鬥、傾軋，最後王安石被他一手提拔的呂惠卿出賣了，再次罷相。

4.流民圖重創新法

王安石1069年末開始推行新法以來，富皇窮民之實遭到全國百姓的反對，直言勸諫而遭王安石貶斥者不計其數。1074年大旱，十個月不下雨，莊稼絕收，農民逃荒都困難，因為是被迫按「青苗法」借官府的高利貸，官府不許逃荒，社會面臨動盪。

門吏鄭俠，冒死「越級上訪」，向神宗進獻「流民圖」。畫的是農民因天旱破產，戴著腳鐐砍樹，做苦役償還借朝廷的高利貸。其奏疏說：

微臣在城門上，天天看見為變法所苦的平民百姓扶攜塞道，斬桑拆屋，橫死街頭……懇請皇上廢害民之法，「延萬姓垂死之命」，若廢除新法十日還不下雨，請「將臣斬首於宣德門外，以正欺君之罪」。

精誠忠言，蒼天可見！王安石毫不以為然。

神宗被震動了。在太皇太后和皇太后聲淚俱下的勸諫下，神宗下詔暫停青苗、免稅、方田、保甲八項新法，三日之後，天降大雨，旱情立解。王安石罷相。

1075年王安石複相，1076年因變法派內部呂惠卿的陷害，被迫辭相。他提拔的群臣和神宗繼續因循著他變法的軌道「富國強兵」。

5.變法兵馬「壯」，百萬雄師喪

雖然神宗1081年征伐西夏的時候，王安石已經辭官了，但朝廷依然被王安石的模式籠罩：繼任的掌權者都是安石提拔的，政治模式是王安石開創的，軍隊是安石新法「強大」的，戰馬是安石的「保馬法」養大的，戰略戰術是安石力薦的《平戎策》奠定的，神宗一意孤行不納諫的風範是王安石培養的，所以，戰爭的失敗脫不開王安石的陰影。

難怪《推背圖》本象說：「百萬雄師，頭上一石」，陰影也！

以上可見，近代、現代對王安石變法的肯定、褒獎，不過是借古喻今的政治原因，為「無產階級革命」塑造歷史的樣板，歪曲了史實。

政客雖然決定一時的時局，但歷史的走向最終是要順和民心的。

1085年神宗去世，10歲的哲宗即位後，太皇太后攝政，重新啟用司馬光。新法被全部廢止，連有益的免役法也廢掉了。

然而好景不到一年，司馬光去世了。宋朝邁進了《推背圖》下一象的大難，究其緣由，是王安石奠定的党爭的必然結果。
____________________________________________________________

[1] 沈括：當時任延州（今陝西延安）知州，因永樂城之敗，連累被貶。退居潤州（今江蘇鎮江）夢溪園，寫出了科技巨著《夢溪筆談》。@(http://www.dajiyuan.com)