標籤:
【大紀元1月26日訊】(自由時報記者鄒景雯／特稿)台灣應該選出什麼樣的新總統？如果把它放在東亞的架構下來做大局觀照，會得到很有意思的答案。
南韓總統當選人李明博，其以經濟發展為競選主軸，以及曾任ＣＥＯ的背景，成為國內兩黨總統參選人分別援引的師法對象，然而這是只著眼於內政治理的「見樹」，更值得參考的是李的國際觀，才能更寬闊的「見林」。
李明博代表的右翼大國黨，取代自由派完成南韓的政黨輪替，其實標記著今後南韓政府對盧武鉉親中抗美路線的重新位移，南韓與美國關係的修復改善，將如何透過李明博的主政展開新局？已受到區域各方的高度關注。
上週，李明博在首爾外籍記者俱樂部舉行的新年記者會上，更進一步提出取消統一部，將其與外交部合併為外交統一部的組織再造構想，儘管引起任內致力南北韓陽光政策的金大中強力抨擊，但他的執政思維已在逐步清晰確立中。
往下看日本，福田首相上台後，相對於小泉、安倍，確實對中不採直接對抗，身段柔軟許多，但地緣安全因中國武力崛起的迫切感受，上台至今，基本上仍維持聽命美方的態勢未有一絲鬆動。
在實際作為上，最近日本外相訪中過程，雙方因新聞聯合公報的內容公然發生齟齬，日方甚至指責中方刪改不實，完全未有忌憚！之後，福田訪中，胡錦濤要求其宣示「反對」台灣的入聯公投，福田最後以「不支持」謹守分寸，事後並立刻透過日本駐台代表向台灣官方說明照會，表示出實質交往的誠意。
再往下看，台灣3月即將舉行的大選，也面臨一個國家經營方向的抉擇，對內致力發展與振興經濟，殆無疑義。但對外的生存拓展上，究竟是要與美日安保體系站在同一陣線？或是與中國積極輸誠換取操之於人的和平承諾？似乎正顯示在兩組不同的參選人身上。
這也是未來台灣新總統的憲法職權與責任，台灣人民正在十字路口，即將要選擇國族與個人命運的下一步會前往何方。
