【大紀元10月30日訊】(大紀元記者陳志達綜合報導)職業網球比賽中利用鷹眼系統重播來輔助判決，已經被廣泛運用在各大賽事中，而根據研究，被喊出界球的判決中有八成左右是誤判，如果啟動鷹眼挑戰，改判機率最高。
這項研究是由美國加州大學的心理學專家大衛-惠特尼所主導，該研究以2007年溫布頓公開賽為主體，隨機取樣其中的57場比賽，在記錄的4457個得分錄影中，有83個錯誤判罰，其中70個是界內球被誤判成界外球，比率達84%，只有13個球是界外球判成了界內球。
也就是說，裁判喊「界外球」但事實卻是「界內球」的，比率是比較大的。研究人員認為，裁判對移動物體的感知能力上會存在一定的偏向性，對於行進中的目標所移動的距離會感覺比實際的距離要遠，這種他們稱之為「感知偏差」，在人類中普遍存在，所以並不是裁判不好。
惠特尼認為，人的眼睛追著直線前進的移動物體的時候會有萬分之一秒的誤差。人類的大腦知道會有這些誤差，所以會自動修正。不過，大腦修正的時候多半會過度修正。眼睛把影像傳達到腦子裡以後，腦子會認為這個物體已經往前跑了一點。因此，裁判容易把界內球判成界外球。
根據目前比賽規則，比賽中利用鷹眼重播系統質疑判決，每位選手每一盤挑戰失敗次數最多三次，搶七局外加一次，如果挑戰正確的話那次數將不設上限。
如何善用比賽規定？研究人員建議：『當裁判喊球在「界內」時，即使球員們深信這個判罰是錯的，他們也最好是不要去挑戰，他們應該把精力都集中在那些界外球的判罰上。』
這項研究由美國國家衛生研究院撥款進行，研究的結果刊登在本週出版的期刊《當代生物學》上。(http://www.dajiyuan.com)
留言