【大纪元10月30日讯】(大纪元记者陈志达综合报导)职业网球比赛中利用鹰眼系统重播来辅助判决，已经被广泛运用在各大赛事中，而根据研究，被喊出界球的判决中有八成左右是误判，如果启动鹰眼挑战，改判概率最高。
这项研究是由美国加州大学的心理学专家大卫-惠特尼所主导，该研究以2007年温布顿公开赛为主体，随机取样其中的57场比赛，在记录的4457个得分录影中，有83个错误判罚，其中70个是界内球被误判成界外球，比率达84%，只有13个球是界外球判成了界内球。
也就是说，裁判喊“界外球”但事实却是“界内球”的，比率是比较大的。研究人员认为，裁判对移动物体的感知能力上会存在一定的偏向性，对于行进中的目标所移动的距离会感觉比实际的距离要远，这种他们称之为“感知偏差”，在人类中普遍存在，所以并不是裁判不好。
惠特尼认为，人的眼睛追着直线前进的移动物体的时候会有万分之一秒的误差。人类的大脑知道会有这些误差，所以会自动修正。不过，大脑修正的时候多半会过度修正。眼睛把影像传达到脑子里以后，脑子会认为这个物体已经往前跑了一点。因此，裁判容易把界内球判成界外球。
根据目前比赛规则，比赛中利用鹰眼重播系统质疑判决，每位选手每一盘挑战失败次数最多三次，抢七局外加一次，如果挑战正确的话那次数将不设上限。
如何善用比赛规定？研究人员建议：‘当裁判喊球在“界内”时，即使球员们深信这个判罚是错的，他们也最好是不要去挑战，他们应该把精力都集中在那些界外球的判罚上。’
这项研究由美国国家卫生研究院拨款进行，研究的结果刊登在本周出版的期刊《当代生物学》上。(http://www.dajiyuan.com)
