標籤:
【大紀元12月15日訊】自由時報記者陳曉宜／特稿
每到選前，不論藍、綠執政黨都會提出農村改建的相關法案與政策，去年立委、總統大選前，民進黨政府提出「農村改建條例草案」，今年則在縣市長、縣市議員選舉前，國民黨政府提出「農村再生條例草案」，且都互指對方企圖綁樁，原因無他，即是該法案與政策背後牽涉龐大利益，各政黨都想在此搶得政治資源。
其一、不論藍綠版本，都主張以設置基金的方式，進行農村再造計畫，正面的考量是，這筆上千億的政府補助預算，可專款專用，逐年編列，不受其他預算排擠；但負面的效應是，這種非營業基金，比起政府每年編列的預算，彈性運用更大，未來基金成立，補助對象、補助多寡等權限，均掌握在政府手上，這也是為何政府各部會偏好成立各種非營業基金，而這些基金通常也被稱為政府的小金庫，有利於執政黨。
其二、農村再生牽涉農地變更與建設等龐大利益，各種地方勢力都想搶進，美其名為由下而上的社區自主更新計畫，但一般農民根本對都市更新沒有任何專業，也沒有能力進行更新整合，最後主導的多是各種社區發展協會、農會、水利會等地方勢力，而這些也正是各政黨的地方樁腳，政治勢力加上利益糾葛，農民最後恐淪為再造更新的旗幟與棋子。
其三、有利益的地方就會有財團介入，尤其是將農地變更為建地的龐大利益，一旦無知的農民，被建商、財團牽著鼻子走，一旦財團勢力與地方勢力結合，農村固有特色、農村產業與文化保存發展，恐都將成政治利益下的犧牲品。
(http://www.dajiyuan.com)
