标签:
【大纪元12月15日讯】自由时报记者陈晓宜／特稿
每到选前，不论蓝、绿执政党都会提出农村改建的相关法案与政策，去年立委、总统大选前，民进党政府提出“农村改建条例草案”，今年则在县市长、县市议员选举前，国民党政府提出“农村再生条例草案”，且都互指对方企图绑桩，原因无他，即是该法案与政策背后牵涉庞大利益，各政党都想在此抢得政治资源。
其一、不论蓝绿版本，都主张以设置基金的方式，进行农村再造计划，正面的考量是，这笔上千亿的政府补助预算，可专款专用，逐年编列，不受其他预算排挤；但负面的效应是，这种非营业基金，比起政府每年编列的预算，弹性运用更大，未来基金成立，补助对象、补助多寡等权限，均掌握在政府手上，这也是为何政府各部会偏好成立各种非营业基金，而这些基金通常也被称为政府的小金库，有利于执政党。
其二、农村再生牵涉农地变更与建设等庞大利益，各种地方势力都想抢进，美其名为由下而上的社区自主更新计划，但一般农民根本对都市更新没有任何专业，也没有能力进行更新整合，最后主导的多是各种社区发展协会、农会、水利会等地方势力，而这些也正是各政党的地方桩脚，政治势力加上利益纠葛，农民最后恐沦为再造更新的旗帜与棋子。
其三、有利益的地方就会有财团介入，尤其是将农地变更为建地的庞大利益，一旦无知的农民，被建商、财团牵着鼻子走，一旦财团势力与地方势力结合，农村固有特色、农村产业与文化保存发展，恐都将成政治利益下的牺牲品。
(http://www.dajiyuan.com)
