【大紀元2月11日訊】這是一封17歲少年憂國憂民的匿名信，它的起源是和一個朋友的對話，由此引申出一些思考。
他說他的信念是愛國主義，理想是拯救中國、改變中國現狀。但這位朋友說一個人要為生活去奔波的時候，他就要去為生活奔波；他就會暫時的放棄自己的理想，因為他不具備去實現理想的能力，只有當自己足夠的強大，才能去影響別人，才能去實現自己的理想，現在的想法都是好的，但是前提是要讓自己更強大。當你連一口飯都成問題的時候你去談理想，那是空洞的。這位少年認為這些想法不正確，於是他開始了反駁：
「我認為這樣的想法錯了，它讓我感到了心寒。我希望你明白：
我以前也這樣想過，但是後來我發現，「理想、信念、原則」這樣的東西不是隨隨便便就可以放下，可以暫時遺忘，可以今天存進銀行，明天照本還給你的。這樣的東西如果你不強化它，不堅定它它就會慢慢消逝。或許可以這樣理解，你把理想存進的那個「銀行」實行的是「負利」，它隨著時間的流逝，會慢慢地淡化，甚至到哪一天，它就會徹底消亡的，甚至會產生一些負影響，那是很讓人心痛、心寒、痛心疾首的！所以，它是不可以被放下的，而是要時時刻刻放在心頭的。
同時，我想提到的是「人類的貪婪」，在這裡我不說「貪婪」是一種對於你的不尊重，或者是在貶低你，而是對人類心理一種很客觀的分析。人類天生是貪婪的，今天你想要變得強大，明天你就想變得更強大。這種似良似惡的「貪婪」會導致兩種可能性：
1.你始終認為自己不夠強大，沒有足夠的力量去影響別人，於是你就不斷自我強化，強化……可是，人類的生命是有限的，不容許你永遠的自我強大。也許你忙碌終生，還是沒有辦法實現你最終的理想。
2.強大是一股很可怕的力量，它甚至會使人迷失自我。等到你還沒有來得及記起自己的理想和信念的時候，「強大」就已經將它吞噬得一乾二淨，甚至到最後，你都記不得自己最初到底為甚麼想要變強。
所以為生活奔波，不能成為一個有說服力的讓自己暫時放下理想的理由，它只能成為一個冠冕堂皇的為自己良性貪婪和無法堅定信念的藉口。
同時，我認為，信念和理想並不是強大的一種附屬品，或者是成功的配餐。它們本來就應該是自己奮鬥的主要目的。
以上我講的這些，都是把這個信念想像成「愛國主義」，所以才有這一番話，我暫時無法想像其他的理想，可能說的有很多不符合你的實際情況，這只是一個假設下的說教。
第二個問題我想說的是，自己的影響力和改變世界的關係。
你說你暫時為生活放下自己理想，你說你不夠力量去影響周圍的人，我認為這樣的想法是不對的，至少是有些消極的。其實，你現在無時無刻不在影響著你的週遭，社會是互相緊密聯繫著的，你的一言一行都影響著身邊的朋友。比如你認為某個餐廳的食物美味，推薦給你的朋友，並且你的朋友去嚐試了，這就是你的行為影響週遭的最通俗的例子。只要一個人堅定自己的信念理想，並且絕不動搖，即使周圍的人橫眉冷眼相對，也不放棄，我相信時間和堅定會使週遭的人受到影響，我更相信美好的理想，強大信仰的力量能夠感化很多很多的人。因為我深刻體會到，現在太多的人缺失信仰缺失精神力量，他們需要一種力量來讓他們依靠，也許他們等待的力量，就源自你現在內心你認為該在將來的將來實現的那個理想。
正如我現在的一席話，也許讓你惱怒了，也許讓你有所體會，也許你想反駁我，但至少，你的情緒一定有所波動，這就是一種影響。」
此後他們又談論到了國內形式和現行的新《勞動法》問題，繼而討論到了思考問題的「高度」問題，這位朋友和他說：「我帶過兵打過仗（就是當過業務經理帶過幾十號業務員）當時我想了很多為員工福利的東西，也想了很多為公司業績的東西，和企業管理方面的東西）感覺從上到下都是好，其結果是被老闆否決很多自己制定的東西，你知道原因嗎？道理是我們的高度不一樣，老闆看到的高度
和我所看到的高度是不一樣的，他們看到的東西是不一樣的,他們有他們的難處。」
這位少年開始了他的反駁：
「首先我很肯定你的話，在商業上。就憑你的這番話，我肯定你一定是個很好的業務經理，因為你是一個力圖站在老闆角度上想問題的人。我相信你會有一個很好的發展。等到你能夠完全站在老闆的位子上想問題的時候，那麼你就有這個能力去做一名企業家，並且時刻站在領導者角度想問題是提升思維的唯一途徑。
但是，在肯定完你的話以後，我要從另一個方面來說事實。我現在要談論的問題是，政治。
政治不是開公司。
治理國家不是管理企業。
國家領導更不是企業老闆。
兩者有本質區別。首先，企業為了發展會適當地裁員或者人員調配，但是國家不可能為了發展隨意讓一個人憑空消失。企業的本身是「獲得更多的利益」，它的主宰體是企業家（除去部份法律約束），而國家的本質是「安定併發展「，它的主宰體是國民。在企業是人事（企業）選擇人才，而在國家是人民選擇政府。企業家沒有足夠的高度，他將面臨破產，他要慢慢學習，積累足夠的經驗然後重新開始。但是！政府沒有失敗的理由，如果這個領導人不行，他就要下台，就要新的人才上去，如果這個政治體系不行，那麼就下台！讓新的上去！一個國家的」破產「，不是一個企業的倒閉，國家容不得一點差池，如果有所動搖，那將是毀滅性的災難。從現在國內形式的種種來說，現在的國家領導人，並沒有一種覺悟，並沒有一種足夠的高度來統領這個國家，人民不是職員，如果感到危機，他們沒有槽可跳，只能一起毀滅。
所以，我想說的第一點是，我們的上層，他們本身就沒有足夠的高度！
以上我講的是一個大概括，現在我想講一下我對「勞動法改革」的認識，和我所謂的高度。
1.從底層的勞動者角度，由於新《勞動法》的實行，有多少人面臨失業？（光我家就有2個人）企業家為了保證利益，不致使公司倒閉，必須裁員，那麼最終的受害者還是勞動者。
2.企業家，他們面臨的壓力是，保證利益，不倒閉。與此同時，新《勞動法》把整個社會的壓力都加在他們的身上，更可恨的是，還不斷強調「剝削者」的身份，讓他們同時面對勞動者的矛頭。
2.國內經濟層面，新《勞動法》使勞動成本升高，使CPI（通貨膨脹）以不期望的速率上漲，全國經濟狀況岌岌可危，無法控制後，中國必重演故史，民不聊生。
3.世界經濟，中國是勞動力出口工廠，如果中國的通貨膨脹無法控制，必定導致世界性的通貨膨脹。全世界的各個國家都無法擺脫中國的影響。屆時，世界性經濟危機就會出現。
憑以上幾點我認為這個政策的推出，並不是一個為民著想的利民政策，而是帶有他政治、內部利益的非利民政策！
最後我還想總結一下：
作為一個政府，他的高度，不應該是絕對的高，而是相對的——且高且低。他需要考慮到這個社會各個階層的利益，以及各個階層互相安定的因素和推出政策以後的和諧程度。
現在我們的政府可怕在，他被他自身的利益所牽制住。並且，他不敢去承擔責任，從勞動法改革這件事情上可以清楚得看到，其實政府害怕人民將矛頭指向他，於是就用法律的更改和輿論導向來將這一切一切的矛頭全部轉向企業家。政府的媒體是在向廣大群眾暗示——企業家是剝削者，所有的債全向他們去討，如果你們的溫飽得不到保障，是他們在剝削你們的錢，是他們不給你很高的工資，一切的錯都是他們的。（於是，我冷笑了……）如果老百姓看不起病，是老闆剝削了你看病的錢，而不是政府的醫療保障不夠完善；如果婦女同志懷孕了，趕快套牢公司啊！你要讓公司給你奶粉錢，給你生孩子錢，公司「剝削」了你那麼久，你當然要狠狠地咬住他們啊！而不是政府要關心這些人一年的生活，而不像國外的醫療制度，生孩子的婦女有國家來保證生活；太多這樣的例子了……「我們要漲漲漲漲政府官員的工資啊，如果不給足他們錢他們可是要貪污的呀！」這，這是一個笑話！「你看那個人，都用刀逼著老闆僱傭他了，他多可憐呀，『剝削者』！你一定要給他工作，好好的保證他生活啊！」這，這又是一個天大的笑話！那麼，到底是誰在為國家生產GDP，到底是誰在為整個社會創造效益，到底是誰！在發展這個國家的經濟？——就是那群我們政府口中的「剝削者」在領導著這個創造效益的團隊。
為了推卸責任而炮製的輿論導向，應該使由一國之主所做出的決定麼？
最後這位少年難過地補充：
「我覺得現在的二老，是好人。但他們不是好領導人。如果你說慰問煤礦工人是讓人感動的，我只能說，作為國家領導人，不務正業，或者說想平復自己失敗愧疚心理的一個方法。你說他們想壓低房價、控制股票、物價，而沒有達到預期效果，只能說明他們無能。泱泱大國不是理由，沒有能力就不應該坐在那個位子上。」@(http://www.dajiyuan.com)
