【大纪元2月11日讯】这是一封17岁少年忧国忧民的匿名信，它的起源是和一个朋友的对话，由此引申出一些思考。
他说他的信念是爱国主义，理想是拯救中国、改变中国现状。但这位朋友说一个人要为生活去奔波的时候，他就要去为生活奔波；他就会暂时的放弃自己的理想，因为他不具备去实现理想的能力，只有当自己足够的强大，才能去影响别人，才能去实现自己的理想，现在的想法都是好的，但是前提是要让自己更强大。当你连一口饭都成问题的时候你去谈理想，那是空洞的。这位少年认为这些想法不正确，于是他开始了反驳：
“我认为这样的想法错了，它让我感到了心寒。我希望你明白：
我以前也这样想过，但是后来我发现，“理想、信念、原则”这样的东西不是随随便便就可以放下，可以暂时遗忘，可以今天存进银行，明天照本还给你的。这样的东西如果你不强化它，不坚定它它就会慢慢消逝。或许可以这样理解，你把理想存进的那个“银行”实行的是“负利”，它随着时间的流逝，会慢慢地淡化，甚至到哪一天，它就会彻底消亡的，甚至会产生一些负影响，那是很让人心痛、心寒、痛心疾首的！所以，它是不可以被放下的，而是要时时刻刻放在心头的。
同时，我想提到的是“人类的贪婪”，在这里我不说“贪婪”是一种对于你的不尊重，或者是在贬低你，而是对人类心理一种很客观的分析。人类天生是贪婪的，今天你想要变得强大，明天你就想变得更强大。这种似良似恶的“贪婪”会导致两种可能性：
1.你始终认为自己不够强大，没有足够的力量去影响别人，于是你就不断自我强化，强化……可是，人类的生命是有限的，不容许你永远的自我强大。也许你忙碌终生，还是没有办法实现你最终的理想。
2.强大是一股很可怕的力量，它甚至会使人迷失自我。等到你还没有来得及记起自己的理想和信念的时候，“强大”就已经将它吞噬得一干二净，甚至到最后，你都记不得自己最初到底为什么想要变强。
所以为生活奔波，不能成为一个有说服力的让自己暂时放下理想的理由，它只能成为一个冠冕堂皇的为自己良性贪婪和无法坚定信念的借口。
同时，我认为，信念和理想并不是强大的一种附属品，或者是成功的配餐。它们本来就应该是自己奋斗的主要目的。
以上我讲的这些，都是把这个信念想像成“爱国主义”，所以才有这一番话，我暂时无法想像其他的理想，可能说的有很多不符合你的实际情况，这只是一个假设下的说教。
第二个问题我想说的是，自己的影响力和改变世界的关系。
你说你暂时为生活放下自己理想，你说你不够力量去影响周围的人，我认为这样的想法是不对的，至少是有些消极的。其实，你现在无时无刻不在影响着你的周遭，社会是互相紧密联系着的，你的一言一行都影响着身边的朋友。比如你认为某个餐厅的食物美味，推荐给你的朋友，并且你的朋友去尝试了，这就是你的行为影响周遭的最通俗的例子。只要一个人坚定自己的信念理想，并且绝不动摇，即使周围的人横眉冷眼相对，也不放弃，我相信时间和坚定会使周遭的人受到影响，我更相信美好的理想，强大信仰的力量能够感化很多很多的人。因为我深刻体会到，现在太多的人缺失信仰缺失精神力量，他们需要一种力量来让他们依靠，也许他们等待的力量，就源自你现在内心你认为该在将来的将来实现的那个理想。
正如我现在的一席话，也许让你恼怒了，也许让你有所体会，也许你想反驳我，但至少，你的情绪一定有所波动，这就是一种影响。”
此后他们又谈论到了国内形式和现行的新《劳动法》问题，继而讨论到了思考问题的“高度”问题，这位朋友和他说：“我带过兵打过仗（就是当过业务经理带过几十号业务员）当时我想了很多为员工福利的东西，也想了很多为公司业绩的东西，和企业管理方面的东西）感觉从上到下都是好，其结果是被老板否决很多自己制定的东西，你知道原因吗？道理是我们的高度不一样，老板看到的高度
和我所看到的高度是不一样的，他们看到的东西是不一样的,他们有他们的难处。”
这位少年开始了他的反驳：
“首先我很肯定你的话，在商业上。就凭你的这番话，我肯定你一定是个很好的业务经理，因为你是一个力图站在老板角度上想问题的人。我相信你会有一个很好的发展。等到你能够完全站在老板的位子上想问题的时候，那么你就有这个能力去做一名企业家，并且时刻站在领导者角度想问题是提升思维的唯一途径。
但是，在肯定完你的话以后，我要从另一个方面来说事实。我现在要谈论的问题是，政治。
政治不是开公司。
治理国家不是管理企业。
国家领导更不是企业老板。
两者有本质区别。首先，企业为了发展会适当地裁员或者人员调配，但是国家不可能为了发展随意让一个人凭空消失。企业的本身是“获得更多的利益”，它的主宰体是企业家（除去部分法律约束），而国家的本质是“安定并发展“，它的主宰体是国民。在企业是人事（企业）选择人才，而在国家是人民选择政府。企业家没有足够的高度，他将面临破产，他要慢慢学习，积累足够的经验然后重新开始。但是！政府没有失败的理由，如果这个领导人不行，他就要下台，就要新的人才上去，如果这个政治体系不行，那么就下台！让新的上去！一个国家的”破产“，不是一个企业的倒闭，国家容不得一点差池，如果有所动摇，那将是毁灭性的灾难。从现在国内形式的种种来说，现在的国家领导人，并没有一种觉悟，并没有一种足够的高度来统领这个国家，人民不是职员，如果感到危机，他们没有槽可跳，只能一起毁灭。
所以，我想说的第一点是，我们的上层，他们本身就没有足够的高度！
以上我讲的是一个大概括，现在我想讲一下我对“劳动法改革”的认识，和我所谓的高度。
1.从底层的劳动者角度，由于新《劳动法》的实行，有多少人面临失业？（光我家就有2个人）企业家为了保证利益，不致使公司倒闭，必须裁员，那么最终的受害者还是劳动者。
2.企业家，他们面临的压力是，保证利益，不倒闭。与此同时，新《劳动法》把整个社会的压力都加在他们的身上，更可恨的是，还不断强调“剥削者”的身份，让他们同时面对劳动者的矛头。
2.国内经济层面，新《劳动法》使劳动成本升高，使CPI（通货膨胀）以不期望的速率上涨，全国经济状况岌岌可危，无法控制后，中国必重演故史，民不聊生。
3.世界经济，中国是劳动力出口工厂，如果中国的通货膨胀无法控制，必定导致世界性的通货膨胀。全世界的各个国家都无法摆脱中国的影响。届时，世界性经济危机就会出现。
凭以上几点我认为这个政策的推出，并不是一个为民着想的利民政策，而是带有他政治、内部利益的非利民政策！
最后我还想总结一下：
作为一个政府，他的高度，不应该是绝对的高，而是相对的——且高且低。他需要考虑到这个社会各个阶层的利益，以及各个阶层互相安定的因素和推出政策以后的和谐程度。
现在我们的政府可怕在，他被他自身的利益所牵制住。并且，他不敢去承担责任，从劳动法改革这件事情上可以清楚得看到，其实政府害怕人民将矛头指向他，于是就用法律的更改和舆论导向来将这一切一切的矛头全部转向企业家。政府的媒体是在向广大群众暗示——企业家是剥削者，所有的债全向他们去讨，如果你们的温饱得不到保障，是他们在剥削你们的钱，是他们不给你很高的工资，一切的错都是他们的。（于是，我冷笑了……）如果老百姓看不起病，是老板剥削了你看病的钱，而不是政府的医疗保障不够完善；如果妇女同志怀孕了，赶快套牢公司啊！你要让公司给你奶粉钱，给你生孩子钱，公司“剥削”了你那么久，你当然要狠狠地咬住他们啊！而不是政府要关心这些人一年的生活，而不像国外的医疗制度，生孩子的妇女有国家来保证生活；太多这样的例子了……“我们要涨涨涨涨政府官员的工资啊，如果不给足他们钱他们可是要贪污的呀！”这，这是一个笑话！“你看那个人，都用刀逼着老板雇佣他了，他多可怜呀，‘剥削者’！你一定要给他工作，好好的保证他生活啊！”这，这又是一个天大的笑话！那么，到底是谁在为国家生产GDP，到底是谁在为整个社会创造效益，到底是谁！在发展这个国家的经济？——就是那群我们政府口中的“剥削者”在领导着这个创造效益的团队。
为了推卸责任而炮制的舆论导向，应该使由一国之主所做出的决定么？
最后这位少年难过地补充：
“我觉得现在的二老，是好人。但他们不是好领导人。如果你说慰问煤矿工人是让人感动的，我只能说，作为国家领导人，不务正业，或者说想平复自己失败愧疚心理的一个方法。你说他们想压低房价、控制股票、物价，而没有达到预期效果，只能说明他们无能。泱泱大国不是理由，没有能力就不应该坐在那个位子上。”@(http://www.dajiyuan.com)
