【大紀元2月19日訊】(美國之音記者：韋娓2008年2月18日華盛頓報導)最近一些國際知名人士不斷把蘇丹達爾富爾的人道主義危機和中國的北京奧運會聯繫起來，對中國政府在達爾富爾問題上的立場提出強烈批評。美國著名電影導演斯皮爾伯格上星期也宣佈辭去北京奧運藝術顧問的職務。但在另一方面，中國不斷指責這類作法是把奧運政治化。
美國著名的電影導演斯皮爾伯格上星期發表聲明指出中國沒盡力促使蘇丹結束達爾富爾的人間慘劇，並說他不能違背良心擔任北京奧運的藝術顧問。此外，上星期還有幾十位諾貝爾獎得主和藝術家聯署發給北京的公開信，呼籲中國當局作出更大的努力，結束達爾富爾衝突。
*普雷斯科特：重蹈冷戰覆轍*
然而也有一些政界人士不贊同抵制北京奧運。英國前副首相普雷斯科特在退休前一直主導英國政府的中國工作組。他對英國廣播公司表示，他擔心某些西方人士處理北京奧運的方式會重蹈冷戰覆轍。他感覺針對中國的言論越來越帶冷戰的傾向。他說，中國正在重返國際大家庭，應當予以鼓勵。
在另一方面，英國政府的非洲事務部長馬洛克-布朗勳爵讚揚斯皮爾伯格就蘇丹問題向中國施壓的行動，認為這會促使中國領導人警醒並把注意力集中到蘇丹問題上。但是他對星期日泰晤士報表示，他反對抵制北京奧運，認為如果由於中國當局外交政策中的某些方面而對其懲罰，那將是個大錯。他認為，中國可能在某些行動上比更為謹慎，但是並不足以使他們因而背上國際惡人的罪名。
斯皮爾伯格的辭職在中國也引發了一場論戰。有評論說，斯皮爾伯格對中國在達爾富爾問題上所作的努力一無所知，沒有資格責怪中國政府。中國青年日報批評斯皮爾伯格說，這個人完全生活在他的科幻世界裡，不能區分夢想和現實。
*中國對對斯皮爾伯格辭職遺憾*
中國外交部發言人劉建超對斯皮爾伯格辭職一事表示遺憾。他說，可以理解有些人不明白中國政府有關達爾富爾的政策，但是不能接受某些人試圖藉機把達爾富爾與中國的非洲及蘇丹政策掛鉤，甚至與北京奧運掛鉤。
美國總統布什明確表示，他把北京奧運視為體育盛會，而不是公開批評中國的場合，他不贊同利用奧運向中國施壓的做法。
針對不要把奧運政治化的呼聲，獨立筆會作家秦耕認為，把奧運政治化的首先是中國政府本身：“中國政府反對把奧運會政治化，國際政界人士也反對把奧運政治化，但是中國政府自己首先把奧運政治化了。他們把舉辦奧運會當作一種政績工程。當作自己崛起的標誌，當作自己統治合法性的標誌。它首先把奧運會政治化了。”
秦耕認為，中國當局轉而指責斯皮爾伯格或其他組織把奧運政治化實際上是採用了雙重標準，因為自己把奧運政治化卻不容許他人這樣做。秦耕表示，他贊同斯皮爾伯格出於人道立場辭去奧運藝術顧問一職，因為這並非抵制奧運，也談不上把中國推向了冷戰思路
*秦耕：貼冷戰標籤不適當*
秦耕說：“斯皮爾伯格是辭職，並沒說要抵制奧運會、反對在中國舉辦奧運會。其他運動員或者人權組織所倡議的也是希望中國在達爾富爾問題上發揮更大的作用，並沒說要制裁中國政府，也沒說要抵制奧運會、或者不參加奧運會。把向中國政府提出一些新的要求希望他們更多關注人權狀況就貼上冷戰標籤是不恰當的。”
秦耕表示支持理解斯皮爾伯格基於人道價值觀所作出的辭職決定。
(http://www.dajiyuan.com)
