【大紀元3月18日報導】（中央社記者陳慧真台北十八日）民進黨立委黃偉哲今天表示，國庫署依菸酒管理法對部落格進行管制，若部落格出現酒類照片未加警語將遭罰，質疑侵犯言論自由，等同文字獄。國庫署組長謝志東指出，國庫署主要是受理檢舉，不主動調查，且通常只查販賣酒品網站，不會查部落格，且經查證，部落格若非販賣不會開罰。
黃偉哲上午陪同社團法人台灣數位文化協會共同召開記者會，對於日前國庫署行文要求部落格業者管制部落格酒類相關文章，對國庫署表達執法不當的質疑，並邀請國庫署人員到場說明。
黃偉哲表示，國庫署發函給網路業者，若部落格出現酒類照片未加「飲酒過量，有害健康」的警語，根據菸酒管理法，可處新台幣十萬元以上五十萬元以下罰金。網路業者發布消息給客戶，若部落格照片或影片涉及酒類商標及品牌標誌，內容對特定品牌或酒類進行品評或介紹，各縣市主管機關可根據菸酒管理法開罰。
他指出，部落格屬於個人空間，若與朋友分享的照片中有喝酒的畫面，但因沒加警語就要遭罰，質疑言論自由受到侵害，等同現代文字獄，而網路業者發布酒類相關文章受管制的訊息，也已造成網友不安。言論尺度有紅線，但國庫署應說明紅線在哪，以免造成民眾因不知情觸法。
台灣數位文化協會執行長趙恭岳表示，國庫署未邀請網路業者或相關團體聽取法律或實務建議，就逕行發函業者以現行法令規範新興媒體形式的作法，引發網友不安的效應，建議政府推動網路相關規範時，應將使用者意見納入。另外，擔心這不是單一事件，未來是否包括美食，或只要主管機關認為不妥的內容，都可管制？
謝志東表示，根據菸酒管理法第三十七條規定，酒的廣告或促銷應該明確標示警語，其中所謂廣告是透過電視、網路等方式就特定酒品，使不特定多數人知悉宣傳的內容，同時，法律也明定禁止網路賣酒。
他指出，國庫署主要是受理檢舉案件，不主動調查，且通常只查販賣酒品的網站，不會查部落格內容，通常販賣酒品的網站也會知道要加警語，一般網站若遭檢舉通常也很少構成違法，國庫署從一月至今已受理兩百多件案件，過濾後違法案件不到三成。
謝志東表示，國庫署這次行文給網路業者，是因有人檢舉有部落格張貼酒類圖片未標示警語，國庫署是為查明部落客的身分才行文給網路業者，且案件仍在查證中，並沒有開罰。網路業者發布給部落客有關酒類文章遭管制的消息，並非國庫署的本意，未來也將加強法令宣導，避免民眾誤解。
他指出，部落格張貼照片中出現酒類畫面是否涉及為特定廠商廣告，將會就整體網頁及內容判定是否違法，通常極少會違法，且若涉及違法，各縣市主管機關開罰前，也會先請當事人陳述意見。
