【大紀元4月2日訊】「律師以保障人權、實現社會正義及促進民主法治為使命。律師應基於前項使命，本於自律自治之精神，誠實執行職務，維護社會秩序及改善法律制度。」律師法第一條開宗明義闡明了律師的使命。
在台灣，普羅大眾似乎不太習慣與律師打交道。有人願意自費作牙齒矯正療程，聽信電視上的股市投顧分析，卻寧可自己到行政機關拍桌子、拉白布條、上法院應訴，卻不找律師代理，甚至口頭諮詢。這種對律師疏離的情況，實在值得進行法律社會學的觀察研究。
律師，顧名思義就是「法律的專業人士」。現代法律制度因應不同的社會領域活動而有不同的規範，呈現分殊化、繁雜化、細緻化的趨勢，縱使受過良好教育的公民，也未必有時間一一瞭解精通，律師在社會上的地位益顯重要。
「法律之前人人平等」。法官、檢察官的公權力來自於法律，律師也是依據法律行使職權，這點來看並無二致。律師因為不具公務員身份，沒有行政組織上命下從的束縛，反而能獨立、客觀的面對法律制度，為當事人主張權益。有些人認為律師擅長鑽法律漏洞，平心而論，不肖者難免，然以誤解的成分居多。人為的制度豈無缺漏？
舉例而言，有人知道援用稅法的減免扣除額，降低稅賦，稱為合法節稅；過去有人趁著政府財政緊絀，無力編列徵收預算，於是低價購入公共設施保留地，再以市價捐贈給政府機關藉以大幅扣抵個人所得稅，則屬於脫法避稅，其實這兩種情形都不違反法律規定。
然而使用虛偽會計的憑證，不實申報營利事業所得，則為違法逃漏稅，依法應受處罰。具有專業能力與操守的律師會建議當事人採取合法或不違法的方式，並告知違法行為的風險，因此律師是法律制度的針砭者，也是維護者。至於拉關係、走後門，非法為人脫罪或入人於罪，謀取不正當利益者，他不能是法律上或專業倫理意義上的律師。
在民主法治國家，法律制度除了提供社會生活的運作規則，更重要的在於避免國家權力的濫用。律師適時的介入，可以避免民眾因為不瞭解法律制度而造成自身權益的損失。
台灣試行中的「檢警第一次偵訊律師陪同到場專案」，就是刑事被告在遭到警察逮捕到案時，由律師在場陪訊，避免警察不當取證，並及時向司法機關要求調查對被告有利的證據。即將上路的消費者債務清理條例，也有賴律師協助法院管理監督，以落實債務者的清算、更生程序。律師的執業活動常常帶有公益色彩。
在徒有法制外殼，而無法治精神的國家，法律常被當權者恣意曲解、忽略或變更，這時律師想要循法律為人民主張權利，不但有心無力，還容易賈禍招罪。律師執業的自由是否受到保障，往往成為一國人權實踐的重要指標。
目前中國大陸許多維權律師，為了保障百姓的基本人權，受到官方的騷擾、關押、判刑，如為法輪功修煉者作無罪辯護的高智晟、郭國汀律師、為上海拆遷戶揭發官商勾結弊案的鄭恩寵律師等，他們不惜以身家性命，對抗濫權的國家機器，足為全體律師的表率。
律師的天職在於守衛人民的權利，一如醫師照護百姓的身體、牧師看顧人們的心靈，三者同為專業工作者的濫觴。人權的保障維護，是律師工作的原點，以及永遠追求的目標。(http://www.dajiyuan.com)
