【大紀元5月8日訊】記得在1988年，我當選中國民聯主席，上任後拜訪僑界，先拜訪紐約的中華公所，會談後賓主合影。一位陪同的僑界朋友說：「胡平，你真膽大，你敢在中華民國國旗前照相。」我知道很多大陸人不肯和台灣沾邊，那不是和國民黨反動派同流合污嗎？另外，你承認了中華民國，那不是承認有兩個中國了嗎？而在我看來，事情是很簡單的，中華民國本來就是存在的嘛。兩年後，大陸民運人士組團訪台，都在中華民國國旗前照過相。這就是說，對我們大陸民運人士而言，承認中華民國的存在已經不是問題。
不久前，海外的一家網絡刊物《華夏文摘》發表了一篇很有趣的短文，題目叫《台灣地區正副領導人》，作者是湯奔陽。作者寫道：「最近的熱門話題是台灣大選。中國大陸報紙的報導都是一樣的：馬英九蕭萬長當選台灣地區正副領導人。」作者說：「『正副領導人』，這也算是中文的一個新用法。但我覺得語法上說不過去。『領導人』不是一個職稱，而是對一個群體的稱呼，應該沒有正副之分。」「比如，對中國的國家主席副主席和黨的總書記政治局常委，一般都概稱為黨和國家領導人。你不會稱國家主席為黨和國家正領導人，副主席為黨和國家副領導人。」
的確，作者說得很對，「正副領導人」這種說法在語法上是說不過去的，是有毛病的。但這並非是新華社的水平太低，而是有難言的苦衷。畢竟，人家台灣人選的不是省長副省長，新華社不能說馬英九蕭萬長當選台灣的省長副省長。可是新華社也不能說人家當選台灣的總統副總統，因為國家元首才叫總統，你若說馬英九當選台灣總統，那豈不等於說台灣是個國家嗎？
作者在文章裡還寫道：「台灣選舉的第二天，太太早上起來第一句話就問：誰當選台灣總統了？我到網上查了，回答說：馬英九當選總統了。現在回頭想想，我們一不留神，犯了分裂國家罪。」可不是嗎？如果你承認馬英九是總統，就等於承認台灣是國家，按照中共的反分裂法，那不就是犯了分裂國家罪嗎？
在毛澤東時代，大陸的媒體直言不諱。那時候，大陸媒體稱蔣介石是偽總統，或者在總統二字上加引號，以表明大陸不承認你這個總統是總統，不承認你這個政府是政府，不承認中華民國的存在。其實，現在的中共政權也是不承認中華民國的存在的，在骨子裡也是把台灣的總統定性為偽總統的，祇不過它不便於像過去那樣公開講出來。出於統戰的需要，它需要掩飾自己對中華民國的敵意和否定，於是就發明出「台灣地區正副領導人」這麼一種不倫不類的說法。這反過來也就說明，當我們說馬英九當選台灣總統時，無形中已經肯定了台灣是個國家，肯定了中華民國的存在。如果你不承認中華民國的存在，你就不能把馬英九叫總統，你就必須稱馬英九是偽總統，是叛亂集團總頭目。
這裡，我們再談談「一個中國，各自表述」的問題。所謂一個中國各自表述，就是兩岸政府各說各話。北京的表述是：祇有一個中國，台灣和大陸同屬於一個中國，中華人民共和國是全中國的唯一合法政府。台北的表述是：祇有一個中國，台灣和大陸同屬於一個中國，中華民國政府是全中國的唯一合法政府。顯然，這兩種表述是彼此矛盾的，不可能同時為真，一個人不可能同時接受這兩種表述。同一個國家，怎麼可能有兩個唯一合法政府呢？從邏輯上講，我們祇有以下4個選項：
1、不是祇有一個中國，而是有兩個中國，一個是在大陸的中華人民共和國，一個是在台灣的中華民國。
2、祇有一個中國，中華人民共和國政府是全中國唯一合法政府，中華民國政府是偽政府。
3、祇有一個中國，中華民國政府是全中國唯一合法政府，中華人民共和國政府是偽政府。
4、祇有一個中國，中華人民共和國政府和中華民國政府都是合法政府，因此都不是唯一合法政府，一個中國有兩個政府。
在上述4個選項中，我們不能接受第二個和第三個。固然，中華人民共和國政府缺少經由人民選舉的合法性的基礎，但是我們沒有理由否定中華人民共和國作為一個國家實體的存在。當然，我們也沒有理由否定中華民國作為一個國家實體的存在。祇要你認為你不應該稱馬英九是偽總統，祇要你同意稱馬英九為總統，你就已經承認了中華民國的存在。因此你就祇有兩種選擇：要麼，是有兩個中國；要麼，是一個中國有兩個政府。
那麼，當我們說馬英九當選台灣總統，是不是違反了反分裂法，是不是犯了分裂國家罪呢？答案是否定的。因為反分裂法本身是站不住腳的。不是說要維持現狀嗎？什麼是現狀？目前兩岸的現狀就是處於分裂狀態，當你說要促進兩岸統一，這本身就意味著統一還不是現實，分裂才是現實。反分裂就是反現狀，就是不承認現狀，所以站不住腳。
現在的問題是，中共不承認中華民國的存在，在國際上擺出有他無我，有我無他的架式。由於大陸和台灣大小懸殊，其重要性不可同日而語，所以大部份國家，還有像聯合國這樣的國際組織都祇好選擇承認中華人民共和國，不承認中華民國。與此同時，中共出於統戰的需要向台灣示好，不再公開稱台灣政府是偽政府是叛亂集團，於是就有了像「台灣地區正副領導人」一類可笑的提法。我們當然不應該重複共產黨這套不倫不類的說法。單單是從語法上從邏輯上，我們就該承認兩岸關係是「一個中國，兩個政府」或者「兩個中國」（因為有兩個國號）。這一點想通了，其他問題就好理解好評價了。@
──原載《北京之春》
(http://www.dajiyuan.com)
