【大紀元6月18日報導】（中央社記者曹宇帆特拉維夫十八日專電）以色列國家宗教黨籍的國會議員李威擬提案增加國會議員的席次，雖然有學者由政治運作等觀點來分析，贊同李威的主張，但以國的輿論界和專責預算審查的國會議員則表示，無法認同。
不同於台灣的內閣官員是由閣揆任命，李威指出，以色列施行內閣制，閣員由國會議員兼任，但由於內閣的規模不斷擴充，以致一百二十席國會議員中，約有近四分之一因擔任部會首長以致無法專任議員一職，龐大的工作量使未入閣的同僚們難以負荷。
他表示，繁重的工作妨礙他們研究那些需交付表決的法案，而且國會在十二個常設委員會之外，又增加許多臨時委員會，以致舉辦聽證會的場次暴增，這更讓他們分身乏術。
挪威也實施內閣制，李威提議，以色列可比照挪威的法規，凡入閣者即取消議員資格，並由入閣者所屬的政黨遞補人選，日後入閣者不再兼任部會首長，也可恢復國會議員資格。他主張，以色列國會席次應增加至一百五十席。
不過，李威的主張卻遭到媒體奚落。「耶路撒冷郵報」即刊登一張以色列國會議場內空盪盪的照片，標題是：「一百五十席的國會比一百二十席更有效率？」報導並嘲諷他，擔任國會議員的好處就是若工作做不完，即可立法增加員額。
國會中專責預算審查的國會議員估算，多出三十席國庫要增加三千萬謝克（約近新台幣三億元）的支出，也直說不可能同意李威的構想。
希伯來大學政治學系教授哈桑則替李威的提議背書。他說，依據以色列國會程序內規，十二個常設委員會的席次各需介於十五至十七席之間；也就是說，國會的總席次起碼需達一百九十席，才能勉強達到內規的上限。
他表示，以色列國會議員僅一百二十席，各黨派組成的執政聯盟席次約在七十席上下；扣除入閣者，專任國會議員僅剩九十席左右，隸屬執政聯盟者約剩四十席，而內規又要求執政聯盟在每個委員會也須維持過半的多數，形同四十席須參加六個以上的委員會。
哈桑說，一百二十席從六十年前以色列建國沿襲至今從未調整，但以色列的人口早已突破七百萬大關，一百二十席無法確切代表民意，最好的解決辦法就是增加國會席次；何況就現今世界上實施單一國會制的國家而論，一百二十席算是席次最少的，也非常不足。
