【大纪元6月18日报导】（中央社记者曹宇帆特拉维夫十八日专电）以色列国家宗教党籍的国会议员李威拟提案增加国会议员的席次，虽然有学者由政治运作等观点来分析，赞同李威的主张，但以国的舆论界和专责预算审查的国会议员则表示，无法认同。
不同于台湾的内阁官员是由阁揆任命，李威指出，以色列施行内阁制，阁员由国会议员兼任，但由于内阁的规模不断扩充，以致一百二十席国会议员中，约有近四分之一因担任部会首长以致无法专任议员一职，庞大的工作量使未入阁的同僚们难以负荷。
他表示，繁重的工作妨碍他们研究那些需交付表决的法案，而且国会在十二个常设委员会之外，又增加许多临时委员会，以致举办听证会的场次暴增，这更让他们分身乏术。
挪威也实施内阁制，李威提议，以色列可比照挪威的法规，凡入阁者即取消议员资格，并由入阁者所属的政党递补人选，日后入阁者不再兼任部会首长，也可恢复国会议员资格。他主张，以色列国会席次应增加至一百五十席。
不过，李威的主张却遭到媒体奚落。“耶路撒冷邮报”即刊登一张以色列国会议场内空荡荡的照片，标题是：“一百五十席的国会比一百二十席更有效率？”报导并嘲讽他，担任国会议员的好处就是若工作做不完，即可立法增加员额。
国会中专责预算审查的国会议员估算，多出三十席国库要增加三千万谢克（约近新台币三亿元）的支出，也直说不可能同意李威的构想。
希伯来大学政治学系教授哈桑则替李威的提议背书。他说，依据以色列国会程序内规，十二个常设委员会的席次各需介于十五至十七席之间；也就是说，国会的总席次起码需达一百九十席，才能勉强达到内规的上限。
他表示，以色列国会议员仅一百二十席，各党派组成的执政联盟席次约在七十席上下；扣除入阁者，专任国会议员仅剩九十席左右，隶属执政联盟者约剩四十席，而内规又要求执政联盟在每个委员会也须维持过半的多数，形同四十席须参加六个以上的委员会。
哈桑说，一百二十席从六十年前以色列建国沿袭至今从未调整，但以色列的人口早已突破七百万大关，一百二十席无法确切代表民意，最好的解决办法就是增加国会席次；何况就现今世界上实施单一国会制的国家而论，一百二十席算是席次最少的，也非常不足。
