【大紀元7月13日訊】馬英九提出的監察院人選中，副院長人選沈富雄及監委許炳進、陳耀昌、尤美女均遭國民黨擁有四分之三席位的立法院否決﹔考試院長人選張俊彥未表決就被逼退。輿論咸認為這是國民黨給馬英九的下馬威。因此馬英九和國民黨的關係再度成為熱門話題。
二○○五年，馬英九參選國民黨主席，逼走連戰，打贏王金平，馬英九等於國民黨﹔但是二○○七年馬英九因為特別費案辭去國民黨主席職務，馬英九又不等於國民黨。但是不久馬英九又代表國民黨參選總統，幾乎又可以和國民黨畫上等號﹔然而當選總統後他又聲稱做「全民總統」，於是馬英九與國民黨的等號又出現變數。
在這些變化的過程中，馬英九最聰明的一招是辭去國民黨主席的職務，一方面表示自己的「負責」，更重要的卻是可以利用國民黨對他的有利因素，排除國民黨對他的不利因素。例如，馬英九不可能沒有國民黨的黨產及組織系統而當選總統，但他又要與國民黨的爛形象做出若干區隔，以個人魅力來取悅選民。因此，在選舉期間，他與國民黨關係比較熱絡，當選後與國民黨的關係就比較疏遠，於是出現如何處理黨政關係的爭議。
國民黨成為被馬英九利用的工具，那些國民黨的大佬們情何以堪？尤其是關係到人事的分贓。在行政院人事方面早引起他們的不滿，尤其是陸委會主委的任命。這次監察院與考試院的任命，眼見「肥肉」快分光了，再不發難，連那些國營事業的肥肉都搶不到了。
其實，馬英九即使選中某些與綠營有千絲萬縷或藕斷絲連的人士，也有他的原則，那就是他們必須「反扁」，或者與扁已經分道揚鑣。但是就連這個原則藍營也不接受，馬英九還能做「全民總統」嗎﹖
由於馬英九不完全等於國民黨，因此國民黨所做出來的事情中，哪些是馬英九的主意，哪些是國民黨的黨意，或者是某些政治人物的揣摩上意，綠營需要仔細分析，採取不同的策略。例如馬英九自廢「總統」稱號而成為「先生」，這個喪權辱國行為是馬自己的意思，必須嚴加批判﹔但是總統府發言人對政大處理莊國榮事件持保留態度，不管馬先生動機如何，綠營應當給予支持，至少是有條件支持，一齊向那些破壞言論自由的深藍勢力施壓。又如人事任命上，對賴幸媛不要全面否定，對沈富雄采開放投票態度也是正確的。在這個問題上，如果馬英九推出台聯主席黃昆輝出任考試院院長，綠營也應該支持，以他的資歷與在教育領域的淵源，比張俊彥更適任考試院長。
在台灣歡迎中國觀光客首發團來台灣時，台灣一些政府機構出現匪夷所思的喪權辱國諂媚討好事件，即使不是出於馬英九的禦旨，也是馬英九帶頭刮起的親中熱潮與中國國民黨的本性決定的，為了維護台灣的尊嚴，綠營必須敦促馬英九改變這種做法，否則這些「賣台帳」都得算在馬英九頭上。＠(http://www.dajiyuan.com)
