【大紀元9月15日報導】（中央社記者吳素柔台北十五日電）教育部政務次長呂木琳今天在一場論壇表示，國立大學法人化是世界趨勢，但制度設計不能太匆促，應兼顧理想性和可行性，教育部雖研擬「國立大學法人通則草案」研究計畫，但此事需再集思廣益、獲取共識，目前沒有具體時程。
「邁向頂尖大學策略聯盟」的台灣大學與成功大學今天舉辦「我國高等教育論壇：大學法人化」，議題包括「國立大學法人化之內部組織架構調整」、「國立大學法人化之人事、財務面等相關議題」和「國立大學法人化之外部監督與評鑑」，呂木琳和多位大學校長出席。
台灣大學校長李嗣涔表示，國立大學法人化可讓政府和大學由上下的支配關係，調整為權利義務相對的法律關係，大學組織、人事及財務可鬆綁，有利大學的經營，提升學術水準與競爭力。
李嗣涔建議教育部研議「行政法人國立大學法」，送立法院審議通過，以特別法地位，將人事、會計真正鬆綁，所有國立大學同步法人化。
高等教育評鑑中心基金會董事長劉維琪則建議，國立大學法人化後，由教育部高等教育審議委員會決定國立大學經費補助額度；高等教育評鑑中心基金會或外部評鑑機構則辦理校務評鑑，做為教育部補助大學經費的參考，並辦理系所評鑑供大學自我改進參考。
呂木琳指出，民國九十二年研議的「大學法」曾納入法人化專章，主要參考美國大學的董事長制度，但因社會各界未有共識，立法院也沒通過，九十四年通過的「大學法」因此沒有法人化專章。
呂木琳說，國立大學法人化是世界趨勢，德國、日本這幾年也大力推動，可讓大學有獨立自主的彈性空間，並讓政府和大學是夥伴關係，不是從屬關係，其實有時候大學會要求教育部做一些行政解釋，對教育部來說是困擾，因為「教育部做壞人」。
呂木琳認為，國立大學法人化制度的設計不能太匆促，必須兼顧理想性和可行性，需對美國、德國、日本國立大學法人化制度做進一步了解，看看在台灣是否適合。
他表示，教育部研議的「國立大學法人通則草案」研究計畫，現有甲、乙、丙三案，三者各有優缺點，究竟哪個模式最適合，需要再集思廣益；此事目前沒有具體時程，畢竟各界若無共識，案子提出來也沒用。
