【大紀元9月5日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）
李天笑：其實在這一次汶川大地震過程當中，有一種誤解認為中國的媒體改善了或者比以往有進步，我覺得這問題得這麼看，實際上中國從比較嚴格的印象講，它不存在媒體，它是黨的宣傳工具、黨的喉舌，因為它所有的東西都是為了為黨的政治目標服務的。
像在汶川地震的報導當中，它追求的原則一看很明顯，就是第一在突出黨和國家領導人在其中起到的重要作用，比如說溫家寶一直在唱獨角戲，當然溫家寶本人他是可能有良知，有對這些問題的體切，跟其他人有所不同。
但整個圍繞的就是隨著溫家寶以後，然後領導人看到救災有利可圖，一個接一個的出現，就是胡錦濤啊、習近平啊，9個常委輪流出現，突顯的是什麼？是黨和領導人的形象。
再有一個，就是在報導救災的過程當中，它突顯的是什麼呢？就是解放軍怎麼去用手挖、怎麼把人拉出來、怎麼表現救災種種，它不是表現災情如何、災民怎麼樣，這跟西方是有很大差別的。
另外對於一些救災中出現的問題，它更是不想報導，甚至是千方百計掩蓋起來。外國的記者進去的話，比方說要報導這些受災孩子的家長要聯合起來討公道，這些它嚴格禁止，把外國記者拘留起來，甚至把他們的相機沒收或者怎麼樣。
就是說它不願意讓真實的情況暴露在民眾面前，它只想突顯的是把救災變為一個歌功頌德的機會，所以這跟西方媒體是有很大區別。
主持人：好的，我們現在有一位大陸的觀眾朋友用Skpye在線上，我們聽聽看這位朋友怎麼講。
工作人員：這是一位大陸的觀眾用文字發言的，我幫他讀一下。他說美國是民主國家，總統是人民的公僕，3年前受到批評，3年後人民就受益了。可中國呢？30年前的唐山地震，人民受災損失慘重；30年後的汶川地震，中共毫無作為。正如橫河嘉賓所說，這些當官的根本不對人民負責，人民死活他們根本不管，到現在汶川的許多地方仍未有救援物資去救援，兩個「體制」兩重天哪！
主持人：剛剛那位Skpye的朋友談了一下，那麼李博士您是不是有什麼相對的回應？
李天笑：我覺得剛才那位觀眾講的非常好。實際上把剛才橫河先生講的他總結了一下，確實是不一樣，美國他有一個很大的特點是能夠吸取教訓。我們說到「卡崔娜」時漏掉了一點，他那個警察確實是有問題。
當時新奧爾良市大概有1600多名警察，大概近500名警察臨陣脫逃，卸下（裝備）說不幹了。當然它也有體制當中的問題，當時他也不知道怎麼做，就是命令下得不明確。但是問題是警察你不管什麼情況下，你怎能脫下警裝說「不幹了」？
但是這一次我們看到大概派了有1000多名的國民警衛隊還有1500多名的警察在執勤，這一次的控制比較好，基本上很有秩序，撤出空城以後你可以看到有執勤的。如果你發現有搶劫現象出現，馬上就到「安哥拉」（按：路易斯安那州立監獄，又稱「安哥拉」）去了。
別以為這個「安哥拉」是到非洲去了，不是，是它名字叫「安哥拉」，這個監獄是美國一個不算最大的監獄，它三面環水你逃不掉，就馬上進到這個監獄去。原來在「卡崔娜」的時候是抓到了你，把東西放下來以後就放你走了。所以在治安方面我想也有很大的改變。
還有一個很明顯的地方就是撤退，「卡崔娜」當時撤退是在8月28日，就是已經發現風速升到五級的那個時候，才緊急命令要撤退，就24小時之內。這一次我們看到提前兩天，700多輛巴士很有秩序的。
還有政府花了大概有7、8百萬美元的數目，然後把人都運出去了。有錢的你可以開車出去，坐飛機也可以；沒有錢的，政府出巴士，有條不紊，所以這個區別還是很大。
主持人：這一次他們把新奧爾良2百萬個居民能夠有條不紊的撤退出去，我們可以想到很多相關的工作，你比如說其他州、其他城市要怎麼樣安頓這些人，怎麼樣在這麼快的時間內安排出去，有多的交通工具等等等等，要能夠達到這些是不容易的。
另外一個現象值得我們注意的，就是這一次他發布的消息當中，本來對「古斯塔夫」發布說可能是五級，那麼後來不斷的往下降，也就是說在美國政府發布這個消息之後，他寧可去事先高估這種危險性，而做比較大的努力去防止破壞的發生；不像中國它可能比如我寧願把這個東西我隱瞞不報，不在事前講出來，這是不是一個很大的差別在這一點上，我不知道兩位有什麼看法？
橫河：我覺得美國這個報警系統是很好的系統，因為它特別看重人的生命，而一個政府執政好不好，其中很重要一點就是在重大災害的時候對人民生命的態度，這是很重要的。
所以我到美國來，第一次發現這個系統是什麼時候呢？你如果聽廣播，它定期會發警報說，根據聯邦法律我們定期要發一個警報，下面這30秒鐘是警報，請大家注意這是演習，然後它就發一次警報。
所有的電台都必須定期發警報，以便在真的有事情的時候，你的警報系統是靈的。這個我在中國就從來沒有碰到過。這樣一來，就在災害預警方面，比如說像這一類的颶風有一個最大特點是說，如果他從佛羅里達這邊往北走，它就會越來越弱，就減弱了。
但是如果它向西北方向走的話，會進入墨西哥灣，墨西哥灣的水溫是熱的，所以它從水裡得到能量越來越大，所以只要進入墨西哥灣的一般都是越來越大，而且傷害性特別大。
政府是希望減輕人民的損失為第一，只要人活下來，財產損失就不要提，所以它盡量讓大家能夠安全。所以那一年我印象最深的就是休士頓的「瑞塔」旋風，當時說是直對著休士頓方向，就是蓋維斯頓（Galveston）海岸，直對著那個方向去的，所以當時全城都跑了，就沒有人說「你們別跑」。
因為當時跟新奧爾良是不一樣的，新奧爾良是因為堤霸倒掉了以後，整個城市在水平面之下所以淹掉的，就是不存在這個情況。但是就沒有人出來說：大家放心！我們這裡是安全的，你們不要如何如何，沒有人出來這樣說，所以你覺得你想走你就走。
我對這次新奧爾良的撤退感觸特別深的是，當時休士頓所有的路全部堵死，就是車一部接一部根本就不動，過了幾小時才挪幾吋，真的是這個速度。像這次它新奧爾良1、2百萬人的撤退，居然在有條不紊的進行，我覺得真的是很了不起。
它政府是把人的生命放在第一位，然後再去考慮別的東西，所以它才會盡量把撤退人放在最前面。
李天笑：還有一點就是，美國的官員在第一時間跟民眾建立面對面的溝通，使民眾在關鍵的時刻不害怕，知道消息，能夠使他們就是穩定不驚慌、不恐懼，這非常重要。
這次我看到新奧爾良的市長不斷地在電視上出現，反覆的告訴民眾說你們馬上要強制性撤離，如果不撤離的話，留在那裡沒有水、沒有醫院，也沒有人管你；宵禁以後上街要受到逮捕，搶劫的話就直接送到監獄裡去。反覆的講，非常明確。
這次撤退基本上是95%以上都走了。當時在「卡崔娜」的時候，我記得還有很多人留在那兒，甚至準備留下來打劫的也不少。這是一點。
還有一個例子，比方說在紐約大停電的時候，停電以後我收聽廣播，彭博市長說：「你們現在不要驚慌，這是一個停電，不是恐怖份子，大家不要驚慌。如果你們有空的話，可以到附近咖啡店喝個咖啡，冷靜、冷靜，Enjoy yourself。」給人一種非常親切的感覺，大家心馬上定下來了。
而在汶川大地震時，所有的地方官員都不見了，不知道到哪兒去了，老百姓找也找不到，只剩下溫家寶孤軍作戰跑到那邊，然後叫軍隊也叫不動，直昇飛機也叫不動，最後摔電話。所以民主社會和專制社會的區別是非常大的。
主持人：問題會不會是在中國大陸上可能實行不易，比如說在美國因為人民的富裕程度，家家都有電視、CD收音機或一般的收音機都非常普及；而中國大陸是不是因為這些「先天不足」，所以造成他們不能達到這方面對應的作法？
橫河：這是兩回事情，你有沒有在電視廣播上出現，利用一切傳播工具和民眾對話，和民眾由於地震的原因停水停電能不能接到你的訊息，還不完全是一回事情。
就是說你根本就沒有做這樣的努力，就算做這樣的努力，可能有最困難的地方聽不到你的聲音，但是會有很多地方能聽到你的聲音，能看到你的圖像。所以並不是說所有地方災情都是一模一樣，都是全部斷了的。
所以你做不做努力，和努力能夠達到的結果這是完全不一樣的。你要知道災民在完全不知道任何消息的情況下，聽到外面的一點點消息對他們都是很大的鼓舞，這也是他們堅持下來的重要部分，就是心理上知道還有人在準備救他。
主持人：那麼這次在共和黨大會裡面，副總統準提名人培琳，她提到說美國需要一個「小而美」的政府。從這方面我們是不是來講一下她說的「小而美」的政府代表什麼意思？有什麼樣的好處？
李天笑：這是共和黨的基本理念，英文講「small and beautiful」，就是小而好、小而美麗。就是她想要一個開支小的政府，不要政府有很大的開支，讓企業自由競爭，在自由競爭的過程中使經濟繁榮起來。這是共和黨的基本理念，跟民主黨正好相反。
民主黨就是政府怎麼進行干預，扶植一些企業，用富人的錢去援助窮人，使他們能夠有基本上的平衡，就是均貧富。我想培琳這個想法，首先她強調通過減稅的方式，把中產階級的稅減掉，同時也包括貧窮的少一些，富的也少一些。這裡面起到的作用是企業因為稅收少了，創業的人會增加。
另外，中產階級稅收減少，消費增加，對經濟也有刺激作用。共和黨是有這麼個作用的，但問題是這幾年在這方面成效不明顯。這幾年布什他也減了稅，但是經濟狀況不是很好，很多人認為共和黨可能效果不明顯，需要改變，換一屆民主黨再做，「change」就是改革，就是我們要變革你。
很多人回憶起克林頓時期，經濟特別好，當然這裡面是不是歸因於共和黨和民主黨的政策，或者是其他的原因，還需要再調查。但是從現在的情況看，民眾因為看到石油不斷上漲，油價高漲，經濟低迷，房價也差不多跌到谷底。
這樣會產生一個問題，就像奧巴馬講的，你（麥凱恩）90%的政策和布什的政策是一樣的。那麼會不會持續出現同樣的經濟狀況，事實上在選舉的過程中，我們還要觀察他。
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
