【大紀元1月12日訊】（大紀元記者肖見綜合編譯）美國司法部已經裁定，非法移民被判驅逐出境屬於民事訴訟，沒有自動獲得律師幫助申訴的權利。這引發移民提倡者的憤怒，認為政府的目標是削弱移民獲得公正聽證會的權利。
紐約時報和美聯社9日報導，在總檢察長邁克爾．馬克瑟（Michael Mukasey）長達33頁的決定中，馬克瑟表示，對面臨驅逐出境的人，憲法沒有賦予他們由於聘用偽劣律師而要求重新審理的權利。司法部官員有重新裁決此類案件的仲裁權。
在移民聲稱律師代表太差，得到被判離境的判決後要求重新審理的一系列事情出現後，馬克瑟做出該決定。
馬克瑟對他的決定解釋說：「第六修正案對要求律師的權利只適用於刑事案件，驅逐非法移民屬於民事訴訟。第5和第14修正案的一部分，適用於刑事和民事程序。但保障的正當程序只適用於政府採取的行動，而不是像移民律師那樣的個人行動。因此，在民事案件中，（非法移民）沒有要求聽證會的權利，從而沒有憲法權利獲得律師的幫助。」
不過，對於因律師的極端錯誤導致最初的驅除裁決的案件，馬克瑟認為法院可能會「在行政寬限期」的條件下允許重新審理案。33頁的決定中對重審驅除案件有詳細的規則。
前總檢察長阿什克羅夫（John Ashcroft）的移民法顧問、密蘇里大學法學教授克裏斯．闊巴奇（Kris W. Kobach）認為，該決定是嚴格依據法律的「一個平衡的意見」，在總檢察長的權力範圍內。移民指責律師辯護無效從而要求重審，通常被視為一種拖延戰術。
一些移民團體已敦促馬克瑟重新考慮該決定。美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union）移民權利計劃主任嘎藤臺格（Lucas Guttentag）表示，已實行多年的法律程序被布什政府插了一杠。在紐約和加州做移民律師的帕帕雷利（Angelo A. Paparelli）說：「在總檢察長即將卸職的時候制定這一規定，『令人震驚和令人難以容忍』。」
奧巴馬政府可能會推翻馬克瑟的決定，但等到他的繼任者解決這個問題前，成千的人已被驅除 。(http://www.dajiyuan.com)
