【大纪元1月12日讯】（大纪元记者肖见综合编译）美国司法部已经裁定，非法移民被判驱逐出境属于民事诉讼，没有自动获得律师帮助申诉的权利。这引发移民提倡者的愤怒，认为政府的目标是削弱移民获得公正听证会的权利。
纽约时报和美联社9日报导，在总检察长迈克尔．马克瑟（Michael Mukasey）长达33页的决定中，马克瑟表示，对面临驱逐出境的人，宪法没有赋予他们由于聘用伪劣律师而要求重新审理的权利。司法部官员有重新裁决此类案件的仲裁权。
在移民声称律师代表太差，得到被判离境的判决后要求重新审理的一系列事情出现后，马克瑟做出该决定。
马克瑟对他的决定解释说：“第六修正案对要求律师的权利只适用于刑事案件，驱逐非法移民属于民事诉讼。第5和第14修正案的一部分，适用于刑事和民事程序。但保障的正当程序只适用于政府采取的行动，而不是像移民律师那样的个人行动。因此，在民事案件中，（非法移民）没有要求听证会的权利，从而没有宪法权利获得律师的帮助。”
不过，对于因律师的极端错误导致最初的驱除裁决的案件，马克瑟认为法院可能会“在行政宽限期”的条件下允许重新审理案。33页的决定中对重审驱除案件有详细的规则。
前总检察长阿什克罗夫（John Ashcroft）的移民法顾问、密苏里大学法学教授克里斯．阔巴奇（Kris W. Kobach）认为，该决定是严格依据法律的“一个平衡的意见”，在总检察长的权力范围内。移民指责律师辩护无效从而要求重审，通常被视为一种拖延战术。
一些移民团体已敦促马克瑟重新考虑该决定。美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）移民权利计划主任嘎藤台格（Lucas Guttentag）表示，已实行多年的法律程序被布什政府插了一杠。在纽约和加州做移民律师的帕帕雷利（Angelo A. Paparelli）说：“在总检察长即将卸职的时候制定这一规定，‘令人震惊和令人难以容忍’。”
奥巴马政府可能会推翻马克瑟的决定，但等到他的继任者解决这个问题前，成千的人已被驱除 。(http://www.dajiyuan.com)
留言