2000年，“野蠻女友”的電影盡人皆知。自此，“野蠻”女性形象在 傳媒所向披靡。黃品源一首5分鐘的MTV《小薇》就挨了不同的“小薇”50多個耳光，韓國電影大佬和師姐一路野蠻下去。這些文本塑造了嶄新的戀愛模式：男孩溫柔、寬容而又體貼，女孩漂亮、暴力而又善良。然而這類文本的氾濫，究竟是源於生活的原型，還是男性導演一廂情願的幻想？
BBS上男孩建構了一個受害者的故事：挑起事端是女孩，男孩過去不忍即躲，這次忍無可忍，採取回擊，然而回擊造成的後果就是女孩的反應過度， 用男孩的原話說，“她像瘋了一樣”。可是，這個故事中遺漏了一點，女孩在事件中心情如何，是否也同樣覺得受到傷害？在描述對女孩的回擊時，男孩用了形容詞：“狠狠地”。可是在這整篇文中，“狠狠地”是被輕描淡寫地提及甚至被忽視的。故事中的男主角忽視了男女雙方在體能上的差別，也忽視了自己“狠狠地”扇耳光可能給對方造成的傷害，無論是身體上的，還是心理上的。
這個故事挑戰了對親密關係中暴力的傳統解釋，親密關係中的暴力是由於父權社會的性別不平等造成的，男性是施虐者，女性是受害者，彼此兩分，不可調和。這個故事的特殊之處在於：首先，這是個相互間暴力的故事；其次，這個故事尤其強調女孩子的暴力行為，故事中男性和女性的形象也是大錯位，女孩不再是被動的受害者，而是個主動的行動者，男孩卻一改錚錚鐵骨、熱血男兒的形象，扮演了楚楚可憐的受害角色。
大量研究發現，大多數(超過2／3)情侶間的暴力都是相互的，發生的普遍性很高，但嚴重程度卻低於家庭暴力。由於戀愛擁有一下基本特徵：愛情的浪漫、 雙方比較獨立、少有經濟上的瓜葛、沒有孩子的羈絆、沒有法律上的保障和約束。於是，從某種程度上來說，戀愛本身賦予了女性特殊的權利，甚至有人稱之為“一生中最幸福的時光”，所以女性的暴力行為在戀愛這個階段就顯得格外理所當然。
從另一角度來看，男孩心中還有對女性“溫柔善良賢淑”理想形象的憧憬，所以對他而言，他認為女人是不應該有攻擊性的，如果女人有了攻擊行為，那麼不是病了就是瘋了。現實生活中的男孩喜歡電影中野蠻女友純屬葉公好龍，欣賞是圖個新鮮，卻無福消受。
很多比較研究發現，在普遍意義上，戀愛時間長的和時間短的戀人相比，有性行為和沒有性行為的戀人相比，同居的和不住在一起的戀人相比，都是前者更有暴力。於是得出這樣一個結論：越是長久的、“一夫一妻”的、有親密行為的戀人，發生暴力的可能性就越高。簡言之，越像婚姻關係的戀人發生暴力的可能性越高。
世界衛生組織這樣定義：在戀愛關係中，一方針對另一方的任何蓄意的言語、身體、心理以及性的攻擊和傷害。通常，人們覺得只有打到頭破血流才叫暴力，沒想到，在這個定義中，暴力的範圍急劇擴大。辱駡戀人“笨”、“蠢豬”、“沒修養”、偷看戀人的手機來電、短信留言、MSN記錄、控制他／她跟朋友的交往等……所有這些看似微不足道的行為其實都是暴力。
1981年，美國學者Makepeace首次關注戀愛暴力，並發現1／5的人在戀愛過程中至少經歷了1次暴力。1989年，Sugarman和 Hotaling的著名研究顯示，1／3至1／2的大學生以及1／10的高中生都認為自己經歷過戀愛暴力。這兩項研究都只局限在身體暴力，另一研究 (Ryan，1998)將其他三種暴力(尤其是言語的攻擊)都加進來，發生率高達95%，也就是說，幾乎每對戀人之間都存在過暴力，只是程度、嚴重性和頻率不同而已。
愛我就應該聽我的話。愛戰勝一切，所以打是親、罵是愛。
愛不需要說對不起，所以戀人之間不需要必要的禮貌和客氣。
愛是忠貞，所以對方偷看一眼其他的異性也是一種背叛。
愛是公主和王子從此幸福地在一起，所以人們不能承受戀愛中的衝突和磨合並將其擴大升級。
在這樣愛的話語的包圍下，有一群年輕人，在愛和暴力編織的網下，不能呼吸。
如果愛情那麼恐怖，為什麼年輕人都還趨之若鶩？原因很簡單，年輕人始終都在嚮往浪漫的愛情。那麼，為什麼甜蜜會發展成彼此間的傷害和暴力呢？
社會學家Johnson認為，在兩個人營造的愛情中，我、你和雙方之間的關係是三個重要的因素，健康的戀愛中，三個因素是獨立的，都是重點，是允許對方成長的。其中，不健康的關係有兩種，一種是雙方都放棄自我，以關係為重，於是，最後為了維持關係而泯滅彼此的個性；另一種最為危險，在三者之間，以我為重，強加於他人，關係的焦點在於命令和要求，這種關係最容易產生暴力。因此，只有獨立平等的戀人，又懂得在三個因素中掌握平衡，才能置身愛的幸福樂園。
