舊金山藥房禁煙令 煙商放棄抗告

開全美首例 禁止藥房販售香煙 波士頓隨即效法

人氣 4
標籤:

【大紀元10月16日訊】(大紀元記者朱璞瑄美國舊金山綜合報導)全美最大煙草公司菲利普莫里斯(Philip Morris)於去年針對舊金山市立法執行的藥房禁煙令,於奧克蘭第九巡迴法庭提出上訴。該公司於15日宣布,將撤回訴訟。舊金山市府律師赫雷拉(Dennis Herrera)對此大表歡迎。
  
赫雷拉表示,市府官員有責任捍衛民眾的健康,特別是年輕人的健康。藥房應該滿足民眾對健康的需求,而非將民眾誤導至有害健康方向。
  
舊金山市自2008年10月1日起,禁止藥房出售菸草,但允許擁有藥房的大型連鎖店和超市如Costco、Safeway等繼續販售菸草。這項法規是全美首見,波士頓隨後亦制訂了類似的法案。對此,菲利普莫里斯對舊金山市府提出訴訟,表示該公司因此必須縮減在藥房的廣告和陳列;禁止在雜貨店作捲煙廣告,違反憲法第一修正案中言論自由部份。
  
去年9月5日,位於奧克蘭的美國地方法院法官維肯(Claudia Wilken)駁回菲利普莫里斯的反禁煙令,菲利普莫里斯律師隨即向位於舊金山的美國第九巡迴法院,提出上訴申請。
  
菲利普莫里斯在去年9月25日的訴狀中表示,禁煙條例是「壓抑公司與成人吸煙者的溝通,剝奪了該公司的言論自由權。」
  
維肯在去年8月的聽證會中,已經拒絕煙草公司提出的反禁煙令的要求,9月5日則提出書面裁決。法官在八頁的裁決書中表示,舊金山市的法令規範的是菸草銷售行為而非廣告,法令中並未限制菲利普莫里斯在藥房做廣告。
  
赫雷拉表示,出售商品是行為,而不是言論。煙草公司仍可以付費給商店做煙草廣告。他針對菲利普莫里斯公司的備忘錄指出,該煙草公司在訴訟中引用「言論自由」是「不尊重憲法(和)不尊重城市公民健康的權利。 」
  
赫雷拉表示,如果這一禁煙措施可以防止年輕人吸煙、成為尼古丁癮君子,最後發展成癌症,其益處將遠大於煙草業所估算的財務損失。◇
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
港昨起違例吸煙罰$1500
港食環署:員工不服命令會被處分
菸草公司敗訴 舊金山藥店禁售香菸
紐約或部份實行室外禁煙
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論