【大紀元10月25日訊】〔自由時報記者蘇永耀／台北報導〕馬政府花了一整年宣傳ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議 )，但連官方所做的民調，也可看出迄今內容不清不楚的ＥＣＦＡ，民意支持日漸滑落。同樣是陸委會所做民調，今年4月聲稱有七成民眾贊成ＥＣＦＡ，到9月卻大幅掉落到五成五；民眾的疑慮顯然升高中。
從今年上半年馬英九定調ＥＣＦＡ「非簽不可」後，包括陸委會與經濟部便大力宣傳，相關說帖甚至「只談好處」，對於傳產面臨的衝擊，以及中方也要求開放的項目，都略而不談，試圖影響多數民意走向。
*民眾疑慮升高*
陸委會在4月間所做ＥＣＦＡ民調，更誇稱有七成支持度，反對意見廿三．五％，回答不知道或沒意見僅六．五％。
當時民進黨批判沒有人知道ＥＣＦＡ是什麼碗糕，怎會有七成的支持度？民調結果被質疑有「高度引導性」，陸委會還為此發出新聞稿強烈駁斥，認定民調有效性，藉以佐證部會宣傳有功。
孰知不到半年，同樣是陸委會委託的民調，贊成者掉至五成五，反對者有二成六，不知道或無意見升高至近兩成。
民眾對ＥＣＦＡ疑慮升高，陸委會主委賴幸媛在立法院答詢時則辯稱這是委託不同單位，是不一樣的民調。
部分親藍媒體所做民調亦顯示，ＥＣＦＡ仍有高度爭議。ＴＶＢＳ民調中心本月初的最新民調顯示，贊成ＥＣＦＡ為四成六，這與官方宣稱超過五成的支持率，顯然還有差距。另外，ＴＶＢＳ民調指有七成七民眾認為馬政府沒把ＥＣＦＡ說清楚，這比例要較上半年的調查數字增加一成。
事實上，在野黨主張將ＥＣＦＡ交付人民公投，支持的比例達六成，勝過贊成逕簽ＥＣＦＡ主張者。
隨著中國對於ＥＣＦＡ立場日漸清楚，包括商務部門的評估報告都認為台灣也要一定程度的市場開放，而不是單向對台灣開放。我政府部門被迫「認清現實」，宣傳基調也列入對傳統產業、就業情況等負面衝擊的數字評估。過去馬政府高調表示ＥＣＦＡ就是要向中國要求「公平貿易」的說法，也少再提及；因為按此標準，台灣要開放的恐怕更多。
ECFA愈辯愈明 馬陷困境
〔自由時報記者蘇永耀／特稿〕馬政府一廂情願推動兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），讓自己陷入談判困境。一來台灣反對聲浪日漸高漲，另外中國也趁機抬高價碼；馬政府如還堅稱要儘速簽署，勢必引發更嚴重的朝野對立，讓北京坐收漁利。
中國商務部門公布ＥＣＦＡ評估，等於戳破馬政府宣稱所簽署內容「只會對台灣人民有利」的謊言。尤其，中方要求台灣其他產業相對開放的選項，原先台灣設定「只要不給」的棋局已被打亂，北京現在就等台灣拿什麼來換。
另個不利發展是，在金融開放議題，金融監理備忘錄（ＭＯＵ）與真正關鍵的市場准入談判，兩者被切開；後者又很可能與ＥＣＦＡ相互掛鉤。而這顯然又是一項我方想要得多的議題，同樣地，馬政府能拿什麼來換？
談判本就是給與拿的議價過程；馬政府不清楚說明將付出什麼代價，反增添人民更多疑慮。
其實，就連可信度都受懷疑的陸委會民調，也透露出這樣的不滿趨勢。今年四月官方才根據所謂七成支持率，為ＥＣＦＡ大力說項；上個月則掉了一成五。顯然ＥＣＦＡ激發的討論，讓事實愈辯愈明，馬政府試圖掩蓋負面衝擊的那一面，已慢慢被掀開。
從談判策略看，民眾的反對聲音愈大，正好有利台灣逼迫對方讓步。但馬英九反其道而行，一方面粉飾輿論，並拒絕人民以公投決定；另方面也弱化國會力道，反對事先的有效監督。馬政府愈形孤立，談判桌上將更矮半截。
反對ECFA 319公民行動開講
〔自由時報記者王百鍊、湯世名／鹿港報導〕搶救台灣行動聯盟發起的三一九鄉鎮公民行動巡迴座談，首站於24日在彰化縣鹿港鎮舉行，多名專家學者強調，若與中國簽訂ＥＣＦＡ將造成農業、傳統產業的嚴重影響，失業人口更會激增，呼籲到場的民眾要做種子，讓親朋好友曉得簽訂ＥＣＦＡ的嚴重後果。
前行政院副院長吳榮義指出，一旦簽訂ＥＣＦＡ，雖然看似雙方互銷的物品免稅，但中國多數人買不起台灣製品，因此對台灣並非商機，而馬英九指一開始將只簽對台灣有利的項目，這只是陷阱，中國不可能吃虧，許多對我國不利的項目，未來可能會被中國一一突破。
民進黨彰化縣黨部主委江昭儀表示，過去是外銷工廠外移、倒閉而造成失業潮，簽訂ＥＣＦＡ後，中國低價劣質物品大舉傾銷，內銷工廠也將難以生存。
東吳大學教授羅致政說，政府指ＥＣＦＡ雖有人會失業，卻也能創造出許多就業機會，但是，跨行如隔山，難道失業農民能到竹科工作嗎？基層勞工、農民將是簽訂ＥＣＦＡ後最大受害者。
搶救台灣行動聯盟發起人之一的辜寬敏強調，他們舉辦三一九鄉鎮公民行動巡迴座談，將以兩年的時間走遍全國各鄉鎮，讓民眾明白國民黨馬政府傾中、要與中國統一等謬誤決策，民眾應該要站出來，改變台灣歷史、拯救台灣。
(http://www.dajiyuan.com)
